Dirigentes se oponen al gobierno de Boluarte por su apoyo a proyectos mineros

Foto Referencial

Distintas regiones del país se oponen al gobierno de Dina Boluarte por su apoyo a los proyectos mineros y se unirán a la tercera Toma de Lima, anunciada para el 19 de julio. 

Kenera Rivera Saavedra, asesora legal de la Federación de Comunidades Campesinas de Ayabaca, anunció que la región Piura se sumará a la Toma de Lima, así como otras regiones que se oponen a la ejecución de proyectos mineros en zonas estratégicas ambientales. 

“La presidenta ya ha dado orden para que la empresa minera actúe en la región Piura y se pretende lo mismo en otros departamentos, por eso vamos a manifestarnos pacíficamente”, señaló la abogada Rivera.  

Además, destacó que los dirigentes y ciudadanos no se oponen al desarrollo del país ni a la minería en general. “Que hagan sus proyectos, pero en lugares donde no se afecte el ambiente ni la salud de las personas. Nuestra posición es defender el medio ambiente porque este proyecto va a actuar en las cuencas y páramos andinos”, sostuvo. 

Añadió que la provincia de Cajamarca también se uniría a las protestas debido al perjuicio que ocasionaría la actividad minera en las cuencas de su jurisdicción.

Cabe destacar que el ministro de Energía y Minas, Óscar Vera Gargurevich, puso nuevamente en agenda el proyecto Tía María, aunque en la campaña política de 2021, Dina Boluarte Zegarra firmó un compromiso de Perú Libre para cancelar el proyecto minero de Southern en Arequipa y retirar a la compañía del valle de Tambo.

Los ronderos de la región Piura se unirán a la tercera Toma de Lima desde el 22 de julio, pues, en principio, planean llegar a la ciudad de Piura el 19 del mismo mes. Kenera Rivera señaló que los dirigentes de Ayabaca y Huancabamba ya están en coordinaciones para determinar los detalles de las movilizaciones. 

Proyectos mineros en el Perú

Según la cartera de inversión minera del Ministerio de Energía y Minas 2023, hay 47 proyectos mineros en todo el país, que engloban una inversión de US$ 53 mil 715 millones. Los proyectos con mayor inversión se encuentran en Cajamarca: La Granja por $5 mil millones, Conga por $ 4 mil 800 millones, y El Galeno, por $3 mil 500 millones. 

Por otro lado, el proyecto Río Blanco tendría una inversión de $2 mil 500 millones y Tía María, de $1 400 millones. 

 

Fuente: Cutivalu Piura

Campaña | 200 años contra el imperialismo: Bolívar vs. Monroe

Descarga del paquete gráfico

[Other languages ↓]

Este próximo diciembre se cumplirán 200 años de aquella proclama emitida en 1823 por el presidente de Estados Unidos, James Monroe conocida en español como “América para los americanos”, y caracterizada desde entonces como la Doctrina Monroe, en el marco del desarrollo de los procesos y gobiernos revolucionarios que se impulsaban en nuestro continente desde inicios del siglo XIX con protagonismo en la Revolución Haitiana, y las diferentes campañas independentistas que la consolidación de esta revolución contagió a nivel regional. En ese entonces, el mismo Libertador Simón Bolívar advertía en 1829 que “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias, en nombre de la libertad”.

Desde entonces, los Estados Unidos avanzaron sobre nuestro continente con la visión imperialista de su “destino manifiesto”. La historia hasta nuestros días evidenció la contradicción inexorable entre, por un lado, el proyecto de la Doctrina Monroe que buscaba instalar el panamericanismo en nuestra región como un lugar de expansión, influencia y sometimiento de la región frente a los intereses estadounidenses, y por otro, Simón Bolívar junto a los centenares de libertadores y libertadoras de nuestra Patria Grande, con su proyecto de repúblicas americanas, unidad continental con un principio fundamental de soberanía e integración antiimperialista. 

Hasta nuestros días, Estados Unidos ha continuado su proceso de expansión imperialista con expresiones materiales concretas que van desde la militarización de nuestros territorios y sus efectos en las comunidades y en particular para las mujeres, pasando por el desplazamiento forzado violento de comunidades indígenas y campesinas, el endeudamiento de nuestras economías, hasta los proyectos vigentes del Comando Sur de los Estados Unidos en nuestra región como su interés expreso en las reservas de litio, gas, oro, petróleo y otros bienes comunes de nuestra región. 

Desde ALBA Movimientos, junto a la Asamblea Internacional de los Pueblos y diversas redes y articulaciones a nivel internacional lanzamos la Campaña “200 años contra el imperialismo: Bolívar vs. Monroe” con el objetivo de actualizar y visibilizar con un acumulado de movilizaciones y acciones a nivel regional, la lucha antiimperialista en toda Nuestra América que ya realizan las organizaciones en sus luchas cotidianas, y a través de ello también evidenciar las consecuencias de la Doctrina Monroe en América Latina y el Caribe en diferentes dimensiones que implican desde la disputa política, económica, militar, social, cultural, entre otras, así como mostrar la vigencia del proyecto bolivariano como respuesta soberana al avance imperialista impulsado hace 200 años en la Doctrina.

La Campaña, que estará atravesada por diferentes expresiones artísticas, culturales, comunicacionales y formativas, tendrá sus materiales a disposición para que sea apropiada y difundida masivamente por todas aquellas organizaciones y movimientos que se identifiquen con los más de 200 años de lucha antiimperialista que, con la tradición bolivariana, soberana e independentista, lleva defendiendo nuestra Patria Grande de la voracidad imperialista. 

 

#BolívarVsMonroe
#200AñosAntiimperialistas
#UnidadContinental
#NuestraAmérica

 

*********************************************

Campanha «200 anos contra o imperialismo: Bolívar vs. Monroe».

No próximo mês de dezembro, serão comemorados os 200 anos da proclamação emitida em 1823 pelo presidente dos Estados Unidos, James Monroe, conhecida em espanhol como «América para os americanos», e caracterizada desde então como a Doutrina Monroe, no âmbito do desenvolvimento dos processos e governos revolucionários que estavam sendo promovidos em nosso continente desde o início do século XIX, com a Revolução Haitiana e as diferentes campanhas de independência que a consolidação dessa revolução espalhou regionalmente. Naquela época, o próprio libertador Simón Bolívar advertiu, em 1829, que «os Estados Unidos parecem destinados pela Providência a atormentar a América com miséria em nome da liberdade». 

A partir de então, os Estados Unidos avançaram em nosso continente com a visão imperialista de seu «destino manifesto». A história até os dias de hoje tem mostrado a inexorável contradição entre, de um lado, o projeto da Doutrina Monroe, que buscava instalar o pan-americanismo em nossa região como um lugar de expansão, influência e subjugação da região aos interesses dos EUA, e, de outro lado, Simón Bolívar e as centenas de libertadores de nossa Pátria Grande, com seu projeto de repúblicas americanas, unidade continental com um princípio fundamental de soberania e integração anti-imperialista. 

Até hoje, os Estados Unidos continuaram seu processo de expansão imperialista com expressões materiais concretas que vão desde a militarização de nossos territórios e seus efeitos sobre as comunidades e, em particular, sobre as mulheres, passando pelo violento deslocamento forçado de comunidades indígenas e camponesas, o endividamento de nossas economias, até os projetos atuais do Comando Sul dos Estados Unidos em nossa região, como seu interesse expresso nas reservas de lítio, gás, ouro, petróleo e outros bens comuns de nossa região.

Desde ALBA Movimientos, junto com a Assembléia Internacional dos Povos e diversas redes e articulações internacionais, estamos lançando a Campanha «200 anos contra o imperialismo: Bolívar vs. Doutrina Monroe na América Latina e Caribe» em diferentes dimensões, desde disputas políticas, econômicas, militares, sociais, culturais e outras, bem como mostrando a validade do projeto bolivariano na região, até a «Doutrina Monroe». Monroe», com o objetivo de atualizar e visibilizar, com um acúmulo de mobilizações e ações em nível regional, a luta anti-imperialista em toda a Nossa América que as organizações já realizam em suas lutas cotidianas, e com isso também demonstrar as consequências da Doutrina Monroe na América Latina e no Caribe em diferentes dimensões que envolvem disputas políticas, econômicas, militares, sociais, culturais e outras, bem como mostrar a validade do projeto bolivariano como resposta soberana ao avanço imperialista promovido há 200 anos na Doutrina.

A Campanha, que será atravessada por diferentes expressões artísticas, culturais, comunicacionais e formativas, terá seus materiais disponíveis para serem apropriados e divulgados massivamente por todas aquelas organizações e movimentos que se identificam com os mais de 200 anos de luta antiimperialista que, com a tradição bolivariana, soberana e independentista, vem defendendo nossa Pátria Grande da voracidade imperialista. 

 

**********************************************

Campaign «200 years against imperialism: Bolívar vs. Monroe».

This coming December will mark the 200th anniversary of the proclamation issued in 1823 by the President of the United States, James Monroe, known in Spanish as «America for the Americans», and characterised since then as the Monroe Doctrine, by various revolutionary processes and governments promoted in our continent since the beginning of the 19th century, beginning with the Haitian Revolution and the different independence campaigns that this revolution inspired regionally. At that time, the Liberator Simón Bolívar himself warned in 1829 that «the United States seemed destined by Providence to plague America with misery in the name of freedom». 

From then on, the United States advanced within our continent its imperialist vision of «manifest destiny». In the past and also today, history has shown the inexorable contradiction between, on the one hand, the Monroe Doctrine project that sought to install Pan-Americanism in our region as a place of expansion, influence and subjugation of the region to US interests, and on the other hand, Simón Bolívar and the hundreds of liberators of our Patria Grande, with their project of American republics and continental unity with a fundamental principle of sovereignty and anti-imperialist integration. 

To this day, the United States has continued its process of imperialist expansion with concrete material expressions ranging from the militarisation of our territories with its effects on communities and in particular on women, through the violent forced displacement of indigenous and peasant communities as well as the indebtedness of our economies, to the current projects of the United States Southern Command in our region through its expressed interest in the  lithium, gas, gold and oil reserves and that of other common goods of our region.

ALBA Social Movements, together with the International Peoples’ Assembly and various international networks and articulations, we are launching the Campaign «200 years against imperialism: Bolivar vs. Monroe» with the aim of making the anti-imperialist struggle throughout our America visible and current, through the accumulation of mobilizations and actions at the regional level which the organizations already carry out in their daily struggles, and also to demonstrate through these actions the consequences of the Monroe Doctrine in Latin America and the Caribbean with its different dimensions that involve political, economic, military, social, cultural and other disputes, as well as to show the validity of the Bolivarian project as a sovereign response to the imperialist advancement presented by the Doctrine 200 years ago.

The Campaign, which will take the form of different artistic, cultural, communicational and formative expressions, will have its materials available to be used and disseminated widely by all the organisations and movements that identify with the anti-imperialist struggle of more than 200 years that, in keeping with the Bolivarian tradition of sovereignty and independence, have been defending our Patria Grande from imperialist voracity. 

************************************************

Kanpay «200 ane kont enperyalis: Bolívar vs. Monroe»

Desanm k ap vini an pral make 200yèm anivèsè pwoklamasyon sa a te pibliye an 1823 pa Prezidan Etazini an, James Monroe, ke yo rekonèt an panyòl kòm «Amerik pou Ameriken yo», epi ki te karakterize depi lè sa a kòm Doktrin Monroe, nan kad la. devlopman nan pwosesis ak gouvènman revolisyonè ki te ankouraje sou kontinan nou an depi kòmansman 19yèm syèk la ak yon wòl prensipal nan Revolisyon ayisyen an, ak diferan kanpay endepandans ke konsolidasyon revolisyon sa a gaye nan nivo rejyonal. Nan epòk sa a, menm Liberatè Simón Bolívar te avèti an 1829 ke «Lèzetazini sanble te destine pa Providens pou l soufri Amerik ak mizè, nan non libète.»

Depi lè sa a, Etazini avanse sou kontinan nou an ak vizyon enperyalis «destine manifeste» li. Istwa jiska jounen jodi a te pwouve kontradiksyon inexorable ki genyen ant, sou yon bò, pwojè Doktrin Monroe ki t ap chèche enstale Pan-Americanism nan rejyon nou an kòm yon kote pou ekspansyon, enfliyans, ak soumisyon rejyon an bay enterè Etazini, ak sou lòt la , Simón Bolívar ansanm ak dè santèn de liberatè nan Gran Peyi nou an, ak pwojè li a nan repiblik Ameriken, inite kontinantal ak yon prensip fondamantal souverènte ak entegrasyon anti-enperyalis.

Jiska jodi a, Etazini te kontinye pwosesis ekspansyon enperyalis li a ak ekspresyon materyèl konkrè ki soti nan militarizasyon teritwa nou yo ak efè li sou kominote yo e sitou sou fanm yo, rive nan deplasman fòse vyolan kominote endijèn ak peyizan yo, dèt nou yo. ekonomi yo, nan pwojè aktyèl yo nan kòmandman Sid Etazini nan rejyon nou an, tankou enterè eksprime li nan rezèv yo nan ityòm, gaz, lò, lwil oliv ak lòt machandiz komen nan rejyon nou an.

Soti nan ALBA Movimientos, ansanm ak Asanble Entènasyonal Pep yo ak divès rezo ak atikilasyon nan nivo entènasyonal, nou lanse Kanpay «200 ane kont enperyalis: Bolívar vs. Monroe” nan objektif pou mete ajou ak fè vizib, ak yon akimilasyon mobilizasyon ak aksyon nan nivo rejyonal la, lit anti-enperyalis atravè Amerik nou an ke òganizasyon yo deja mennen nan lit yo chak jou, e atravè sa a tou demontre konsekans yo nan. Doktrin Monroe nan Amerik Latin ak Karayib la nan diferan dimansyon ki vle di soti nan diskisyon politik, ekonomik, militè, sosyal, kiltirèl, pami lòt moun, ansanm ak montre validite pwojè bolivaryen an kòm yon repons souveren nan avansman enperyalis la te ankouraje 200. ane de sa nan Doktrin nan.

Kanpay la, ki pral travèse pa diferan ekspresyon atistik, kiltirèl, kominikasyon ak fòmasyon, pral gen materyèl li yo disponib pou ke li apwopriye ak difize masiv pa tout òganizasyon ak mouvman sa yo ki idantifye ak plis pase 200 ane nan batay anti-enperyalis. ke, ak tradisyon bolivaryen an, souveren ak endepandans, ap defann Gran Peyi nou an kont vorasite enperyalis.

 

Fuente: Alba Movimientos

Itaipu reconhece violações contra povo Avá Guarani pela primeira vez

Usina aguarda criação do grupo de trabalho responsável por definir os termos de reparação à etnia expulsa de suas terras

Quase quatro mil indígenas do povo Avá Guarani, no Paraná, lutam para que as suas vozes sejam ouvidas . Foto: Leandro Moretti/Brasil de Fato PR

Bruno Soares – Brasil de Fato (Curitiba)

“Minha afirmação é categórica. A expectativa é de que nos próximos dias seja publicado, via Decreto Presidencial, a criação do Grupo de Trabalho que definirá quais serão os termos para reparação devida ao povo Avá Guarani”.

Anunciada na última sexta-feira (16) pelo Gestor de Sustentabilidade das Comunidades Indígenas da Usina Hidrelétrica de Itaipu, o professor universitário Paulo Porto, a declaração sem precedentes marca a mudança de paradigma com que a hidrelétrica binacional sempre tratou o conflito indígena instaurado a partir do início de sua construção, em 1975.

“E é fundamental que este GT seja de tiro curto. Com duração de no máximo um ano. É isso que temos tratado junto ao Ministério dos Povos Indígenas. Afinal, não há mais que se falar em novas pesquisas para provar a presença guarani na região antes de Itaipu. Já temos muitos estudos científicos provando que houveram danos e sabemos que existe a necessidade de reparação. Esse GT será para discutir sobre quais termos isso será feito. Esta é a grande novidade”, iniciou Paulo Porto em entrevista exclusiva ao jornal Brasil de Fato Paraná.

Professor universitário cedido à hidrelétrica pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Paulo Porto atua como indigenista desde o início dos anos 90 junto às comunidades e povos indígenas da região. Segundo o especialista, ao ser chamado por Enio Verri para assumir a função, a primeira questão levantada foi sobre a seriedade do trabalho que precisaria ser feito. “Eu perguntei: ‘É pra ser sério?’. Ele me assegurou que sim. É com este compromisso comum que anuncio, em nome do atual diretor geral de Itaipu, que houve uma virada de chave sobre a questão indígena que envolve o povo Avá Guarani e Itaipu. E com toda certeza isso irá passar pela questão de território”, adiantou Porto.

O Grupo de Trabalho mencionado pelo representante de Itaipu foi anunciado oficialmente pela ministra dos Povos Indígenas, Sonia Guajajara, no dia 28 de abril, em Brasília (DF), durante cerimônia de encerramento do 19º Acampamento Terra Livre. No mesmo dia, em Foz do Iguaçu, Enio Verri recebeu a secretária de Direitos Ambientais e Territoriais do ministério, Eunice Kerexu, para dar início às tratativas de criação do GT. Ao todo, o grupo será constituído por instituições governamentais e não governamentais, incluindo Ministério dos Povos Indígenas (MPI) e Itaipu Binacional, com representação indígena.

“O momento é muito importante e único. Temos um governo sensível à temática e que pela primeira vez na história conta com a presença de indígenas em locais fundamentais à causa. É com base neste combo, com esta conjuntura, que acreditamos que iremos avançar de forma muito positiva com esta reparação necessária”, avalia o indigenista ao destacar a presença de Sonia Guajajara no Ministério dos Povos Indígenas, Joenia Wapichana na direção da Funai, bem como outras lideranças indígenas em cargos estratégicos na estrutura governamental do presidente Lula.

Território

Conversas preliminares à formalização do GT dão conta de que o processo de reparação ao povo Avá Guarani se dará com base em três pilares: Território, Sustentabilidade e Ações Emergenciais. “O primeiro pilar é o territorial. Os guaranis têm uma expressão que diz que sem Tekoha não tem costume. Ou seja, qualquer tipo de ação precisa, fundamentalmente, contemplar a questão de território aos guaranis”, explica.

Ao final do período de construção da hidrelétrica de Itaipu, concluído em 1982, a usina inundou uma área de 135 mil hectares. Entre indígenas e não indígenas, mais de 40 mil pessoas foram removidas. Estudos indicam que apenas no lado brasileiro, em uma extensão que vai de Foz do Iguaçu à Mundo Novo (MT), cerca de 770 km2 de terra foram alagadas. Somadas, as três reservas legais demarcadas ao povo Avá Guarani possuem 2.236 hectares. Outras 24 aldeias não demarcadas integram a luta dos Avá Guaranis desterrados pela usina, sendo cinco no município de Santa Helena, duas em Itaipulândia e as demais nas cidades de Guaíra e Terra Roxa.

Sustentabilidade e ações emergenciais

Junto da sustentabilidade necessária ao desenvolvimento da etnia Avá Guarani a longo prazo, a adoção de ações emergenciais fundamentam os outros dois pilares que irão sustentar a política de reparação aos indígenas. “Itaipu antes não entrava em aldeias não demarcadas. Agora estamos trabalhando para que a situação de insegurança alimentar e outras vulnerabilidades que muitas destas aldeias estão expostas passem a ser atendidas com as mesmas políticas assistenciais oferecidas as aldeias já demarcadas. Esta é também outra virada de chave muito importante”, avalia.

Para regulamentar a atuação nas aldeias retomadas pelos indígenas, é esperada a presença da ministra Sônia Guajajara a partir da segunda quinzena de agosto. “Nesta oportunidade iremos celebrar o convênio para começar a trabalhar dentro de todas as aldeias com abrangência de Itaipu. Após a celebração deste convênio, e com a formalização GT, queremos dar início a um modelo de reparação que se torne referência no Brasil. Esse é o legado que a atual gestão de Itaipu quer deixar quanto a questão indígena”, finaliza Paulo Porto.

Fonte: BdF Paraná

Fuente: Jubileu Sul Brasil

 

La Gestión preventiva del Riesgo ante los escenarios futuros de la Crisis Climática

Los desastres se hacen cada vez más comunes. Tanto que, gradualmente, los vamos haciendo parte de la rutina de cada año. En verano, sequías, olas de calor e incendios forestales; en invierno, intensas lluvias, deslaves, inundaciones y procesos de erosión. Mientras la Crisis Climática se acentúa y se incrementa, las anomalías climáticas se hacen más frecuentes, haciendo que los daños se hagan cada vez más grandes. Por esta razón, en este noveno artículo de SALVETERRA trataremos el tema de cómo enfrentar este reto en países como Costa Rica, donde además de los efectos del Cambio Climático, nos afectan los GeoRiesgos que también representan una fuente importante de desastre.

Escenarios futuros de Cambio Climático: el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) ha desarrollado desde hace varias décadas diferentes escenarios sobre el Cambio Climático. Se basa en una proyección de incremento de emisiones de gases de efecto invernadero, particularmente CO2 y el consecuente aumento de la temperatura de la atmósfera.

Hay escenarios con cambios leves hasta severos según lo que suceda con las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, existen diversas variables que pueden cambiar, como por ejemplo el papel de los océanos en la regulación climática o la eventual actividad de un volcán, de actividad muy violenta, que puede generar efectos incluso de alcance global.

No obstante, sobre la base de la tendencia de aumento de la temperatura de la atmósfera durante las últimas décadas, los escenarios futuros indican un aumento significativo de la temperatura y por tanto un incremento (en intensidad y frecuencia) de los efectos del Cambio Climático, en particular, con el desarrollo de anomalías climáticas, como tormentas tropicales y huracanes en zonas tropicales u olas de frío o sequías en regiones de latitudes más altas.

Los escenarios locales generados por las entidades meteorológicas de los diferentes países, permiten observar con mejor detalle los efectos del cambio climático en cada territorio; aunque los efectos de las anomalías climáticas no pueden visualizarse de forma tan clara, dado que se trata de fenómenos regionales que responden a condiciones atmosféricas particulares, como por ejemplo los fenómenos de la Niña o el Niño. En el caso de Costa Rica y Panamá, a esto se suma el movimiento de la Zona de Convergencia Intertropical.

En resumen, los escenarios de Cambio Climático se pueden traducir en mapas que reflejen donde se darán cambios significativos en la cantidad de lluvias por mes, o donde se podrían dar eventos de precipitación lluviosa intensa en determinados meses del año. También se pueden traducir en mapas de aumento de temperatura y disminución de la humedad, donde se podrían dar olas de calor y eventos de sequía. A partir de estos mapas es posible realizar gestión preventiva del riesgo.

Mapas de amenazas naturales: las ciencias geológicas nos muestran que en aproximadamente un 90 %, las áreas de mayor susceptibilidad a que se presente un evento de desastre pueden ser cartografiada e identificada en un mapa antes de que ocurra el evento. Este es el objetivo de elaborar mapas de amenazas naturales, los cuales, por lo general se separan por tipo de amenaza y se categorizan en cinco niveles desde muy baja a muy alta amenaza.

Los temas que se desarrollan en mapas de amenazas naturales pueden ser numerosos si el territorio en análisis está sujeto a efectos de GeoRiesgos (fuentes de amenaza asociados a fenómenos geológicos) o efectos del Cambio Climático. Los temas principales son los siguientes:

• Mapa neotectónico: muestra las estructuración geológica – neotectónica señalando las fallas geológicas regionales (activas) que sirven de límite de unidades tectónicas y fallas geológicas locales (activas o potencialmente activas) que pueden ser fuentes de sismicidad y potencial ruptura del terreno en superficie.

• Mapa de laderas inestables: indica la condición de susceptibilidad de las laderas al desarrollo de procesos erosivos y desprendimientos gravitacionales en masa (deslizamientos) según cinco categorías desde muy bajo a muy alto.

• Mapa de aceleración sísmica: expone la zonificación del territorio según la aceleración sísmica a que pueda estar expuesta según la sismicidad instrumental e histórica registrada. Se subdivide en cinco categorías de muy bajo a muy alto.

• Mapa de amenaza por eventos sísmicos: zonificación del territorio en estudio según su susceptibilidad sísmica respecto a la unidad geológica que conforma el subsuelo superior. Se subdivide en cinco categorías de muy bajo a muy alto.

• Mapa de aceleración sísmica por tipo de suelo: zonas en que se divide el territorio en estudio respecto al suelo que forma la corteza de meteorización de las unidades geológicas y su susceptibilidad a la aceleración sísmica producida por un evento local o regional. Se subdivide en cinco categorías de muy bajo a muy alto.

• Mapa de amenaza por inundaciones: muestra las zonas en que se divide el territorio en análisis según su susceptibilidad al desarrollo de eventos de inundación asociados a altas precipitaciones pluviales. Se subdivide en cinco categorías de muy bajo a muy alto.

• Mapa de amenaza por actividad volcánica: zonificación del territorio respecto a las zonas de amenaza vinculada a la presencia de centros volcánicos eruptivos activos y centros eruptivos dormidos.

• Mapa de amenaza por licuefacción y subsidencia diferencial: indica las zonas del territorio en estudio más susceptibles a la amenaza por licuefacción (originada principalmente por solicitaciones sísmicas), así como por subsidencia diferencial ante la aplicación de cargas. Se subdivide en cinco categorías de muy bajo a muy alto.

• Mapa de amenaza por Tsunami y ascenso relativo del nivel de mar: muestra las zonas costeras del territorio sujetas a un ascenso rápido y temporal del nivel del mar por el efecto de un Tsunami o bien un lento ascenso relativo del nivel del mar como consecuencia del Cambio Climático.

• Mapa de tendencia de la precipitación anual frente al Cambio Climático: establece las zonas donde por el incremento de la precipitación anual producida por efectos del Cambio Climático se generarían mayores efectos asociados como deslizamientos e inundaciones fluviales, así como zonas con decrecimiento de precipitación donde dichos efectos disminuirían.

• Mapa de amenaza por sequías y/o desertificación por Cambio Climático: señala las zonas del territorio que, por efectos del Cambio Climático, estarían sujetas a sequías o efectos de desertificación, donde también podrían darse olas de calor e incendios forestales.

Gestión preventiva del riesgo: corresponde con las acciones de prevención que se pueden desarrollar para evitar que un evento de desastre se magnifique y pueda provocar grandes daños en pérdida de vidas e infraestructura.

El ordenamiento y la planificación del territorio son claves para la gestión preventiva del riesgo, en particular si dicha cartografía se desarrolla a escala local para el uso de los gobiernos locales. Esto significa hacer cartografía a escala de 1:25.000 o de mayor detalle, preferentemente a 1:10.000 e ideal a 1:5.000.

El desarrollo de cartografía de amenazas naturales permite identificar las zonas más susceptibles al desarrollo de eventos, por efectos de GeoRiesgos o del Cambio Climático. De esta manera, si los territorios no están urbanizados todavía es posible definirlos como zonas especiales donde se limita el desarrollo urbano y de construcciones o, en su defecto, se establecen condicionamientos técnicos para que las construcciones que se puedan desarrollar de forma limitada cumplan estrictas medidas tecnológicas de prevención, según el tipo de amenaza a que están sujetos.

En el caso de que los territorios de alta y muy alta amenaza que ya estén urbanizados lo que procede es el establecimiento de límites para los nuevos desarrollos urbanos y los planes de renovación urbana, así como el desarrollo de acciones efectivas para el aumento de Resiliencia humana y de infraestructura. Dentro de este ámbito, la estrategia local, impulsada por los gobiernos locales, de educación sobre la gestión del riesgo, el desarrollo de planes de emergencia y la conformación de seguros paramétricos contra desastres son de gran importancia para aumentar la seguridad de las comunidades.

De igual forma, el desarrollo de un fondo especial contra desastres, como el que hemos planteado anteriormente, sería de gran utilidad para países como Costa Rica (ver: http://www.allan-astorga.com/allan-astorga/2021/7/28/ley-de-resiliencia-contra-desastres)
Aprender a convivir con el riesgo: países como Costa Rica, son multirriesgo, no solo por fuentes de amenaza asociados a GeoRiesgos, debido a su fuerte actividad sísmica, tectónica y volcánica, sino también por efectos del Cambio Climático. Ante esto, resulta de gran importancia cultural aprender a convivir con el riesgo y, por tanto, gestionarlo apropiadamente.

Mirar para otro lado o ignorar las fuentes de amenaza y el riesgo que representan no es lo correcto. Todo lo contrario, es indispensable conocer en detalle la fuente de la amenaza, su comportamiento, su potencial, así como la probabilidad de ocurrencia de un desastre. Solo de esta manera podemos ser más resilientes y podremos enfrentar de forma efectiva un evento de desastre. Al respecto, países como Japón que tienen una tradición milenaria en materia de gestión del riesgo tienen mucho que enseñarnos.

Mucho por hacer: delineamos aquí, entonces, los pasos estratégicos a seguir para empezar a desarrollar una eficiente y efectiva gestión preventiva del riesgo. Son muchas las tareas, pero todas son realizables, en particular, con el uso de modernas tecnologías informáticas. Mientras tanto, se hace indispensable cambiar nuestra cultura (y también nuestra Ley Nacional de Emergencias) para que la gestión del riesgo no solo se concentre en la atención del desastre. Tenemos que avanzar mucho más, y trabajar realmente en prevención.

Por: Allan Astorga. a.astorga.g@gmail.com

Fuente: allan-astorga.com

Ilustración: Omar Turcios

 

Fuente: Radio Temblor

Honduras. Persecución, amenazas y criminalización a las mujeres líderes defensoras del Territorio

Por María Fernanda Quintero Alzate, Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2023.

En Honduras la defensa del territorio, es esencial para la memoria ancestral y la vida de los pueblos étnicos y campesinos en su gran extensión geográfica.  En efecto, Honduras es un país con una gran riqueza cultural y territorial. Cabe recordar que la llegada de los españoles en cabecera del extraviado Cristóbal Colón, quien, en su narrativa discontinua sobre el continente de América Latina, lo denominó Honduras. No obstante, según varios trabajos históricos, tenía otros nombres denominativos lingüísticamente para referirse a Honduras: Hondure, Hibueras o Higueras.

La resistencia del pueblo hondureño, se ha extendido desde principios del siglo XX[1] hasta el presente, bajo la resistencia de los pueblos, ante la naturaleza de un estado  que ha sido ajeno al reconocimiento y la construcción histórica del pueblo hondureño. Las defensoras campesinas, indígenas,  afro hondureñas y hombres  han extendido una resistencia colectiva, entre otros territorios y hacia lugares geográficos fundamentales: los territorios en particular del Bajo Aguán y los territorios garífunas. En efecto, en Honduras existen 9 Pueblos Indígenas y Afro hondureños (PIAH), los cuales podemos identificar como Lenca, Maya-Chorti, Garífunas, Tawahkas, Tolupanes, Pech, Misquitos, Nahualt, Garífunas y los Negros de Habla Inglesa o Creoles, todos ellos ubicados en distintas regiones del territorio, con costumbres, idiomas y cultura propia.[2]

En estos lugares geográficos de luchas agrarias, se han desarrollado graves y manifiestas violaciones de los derechos humanos, heredada   de las tensiones surgidas entre factores económicos y políticos dominantes ligados al sistema de privatización internacional. Los territorios ancestrales de las comunidades indígenas y campesinas en Honduras,  han tenido una lucha ardua contra los grupos armados en diversos espacios geográficos.[3] En efecto, la defensa de los territorios y la lucha por la libertad, ha significado la autonomía del pueblo campesino y étnico de Honduras. Por otra parte, los factores de agresiones de carácter distributivo,  han tenido un gran  impacto territorial evidenciando una clara persecución, una criminalización y falsas judicializaciones realizadas hacia los líderes,  activistas, comuneros defensores de derechos humanos en los territorios.[4]  En este orden de esperanza política, las  organizaciones en la defensa de los territorios indígenas y campesinos en Honduras, les están demostrando a los pueblos campesinos y étnicos de otras latitudes; que la resistencia es ante el corporativismo del modelo capitalista, mediatizado por el Fondo Monetario Internacional FMI y el sector financiero nacional de Desarrollo Energético (DESA) nacional , que tienen  propósitos de explotación nacional de los recursos ambientales y de extracción en Honduras.[5] Esta representación, ha significado una resistencia política ante el corporativismo capitalista, la cual ha llevado a numerosos líderes hacia la defensa del medioambiente,  sus derechos por una vida digna en los territorios ancestrales.

Retrospectivamente las judicializaciones y asesinatos por parte de grupos armados, según un informe de la organización no gubernamental Global Witness, entre los años 2002 y 2014 se registraron un total de 111 asesinatos vinculados a personas defensoras del medio ambiente. En Honduras sobresalen las agresiones contra quienes defienden tierra y territorio (38%) y el derecho a la verdad, justicia y reparación (15%)[6]. Actualmente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH) ha identificado situaciones que van desde hostigamientos, criminalización a través del uso indebido del derecho penal y amenazas, hasta atentados contra la integridad personal y la pérdida de vida.[7] En efecto, se destaca la importancia que todas estas violaciones se han acentuado,  después de la firma de un acuerdo celebrado entre el gobierno, la plataforma Agraria y la Coordinadora de Organizaciones del Agyán (COPA) en febrero de 2022.

  1. Hagamos Memoria: Persecuciones y Asesinatos de líderes en Honduras

Bertha Isabel Cáceres

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) se funda el 27 de marzo de 1993. Una de sus fundadoras fue la activista indígena asesinada, Berta Isabel Cáceres Flores ganadora del Premio Ambiental Goldman. El trabajo del COPINH, dirigido a   la construcción de los procesos integrales viables, de intereses comunes del pueblo y en lucha frente al sistema de dominación capitalista ha sido permanente. Esta organización históricamente,ha estado comprometida  contras la políticas capitalistas de privatización,  igualmente  ante la empresa hondureña de Desarrollo Energético ( DESA)  y del Banco Centro Americano de Integración Económica ( BCIE) quien centraron su objetivo en la construcción de la represa  hidroeléctrica en el rio Gulacarque[8] .  Asimismo,  la  defensa de los territorios ante otras intervenciones de explotación de los recursos;  por parte de multinacionales  con carácter permanente. En efecto, históricamente las  comunidades tienen una vinculación de dominio y titulación de las tierras desde 1911, se resisten de manera organizativa para la defensa de sus territorios. Hacia  el  año 2011, se consolida la lucha contra de las medidas neoliberales hacia los territorios indígenas de la etnia Lance; donde el río Gulacarque es objetivo de privatización por parte de la empresa hondureña de Desarrollo Energéticode DESA, en contravía sobre el valor cultural, social y cosmogónia  de lo que significa y representa el río  para la población indígena y campesina [9]  En ese trayecto, la  gran líder ambientalista,  Bertha Cáceres logró que la mayor constructora de represas a escala mundial, Sinohydro; desistiese de su participación en el proceso debido a la resistencia de las comunidades indígenas al proyecto.[10]  El asesinato de Berta Cáceres  en el año 2016,  implicó la investigación sobre su muerte, la cual estaría cargada de inconsistencias e irregularidades. En efecto, el juicio frente a los responsables de su asesinato hacia el 2019, solo siete personas habían sido condenadas por llevar a cabo el asesinato. Igualmente, la líder Lesbia Urquía, que pertenecía al Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), la ONG de Berta Cáceres, fue asesinada el 7 de julio de ese mismo año. Estaba luchando contra la construcción de una hidroeléctrica en el departamento hondureño de La Paz.

Nolvia Obando Turcios

En Honduras, muchas defensoras del territorio y líderes de sus comunidades han sido asesinadas, judicializadas, amenazadas y desaparecidas, entre otras graves violaciones de derechos humanos. La líder Nolvia Obando, perteneciente al grupo   campesino de mujeres Las Galileas, ha sido detenida, judicializada y presa desde el 13 de marzo de este año.  En Honduras, estas graves violaciones de derechos humanos y de manera sistemática, se ha continuado durante el año 2022 y bajo el período del 2023 contra miembros pertenecientes a diversas organizaciones locales, defensoras de los planes de vida de las comunidades. “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena los recientes asesinatos de al menos 5 personas defensoras de la tierra y el territorio en Honduras ocurridos en lo que va del año y llama al Estado a investigar de forma diligente y efectiva estos hechos, y a proteger a quienes defienden los derechos humanos en el país”.[11] No obstante, a pesar de esta grave situación, se destaca la lucha orgánica que ha dado paso a la voz ciudadana de resistencia y esperanza por la vida en la defensa de los territorios en pleno Honduras.  En efecto, el martes 13 de junio del 2023 la Corte Primera de Apelaciones de la ciudad de La Ceiba, notificó que el día 15 de junio, en la ciudad de La Ceiba, Atlántida, se realizará la audiencia de cambio de medidas a favor de la defensora Nolvia Obando perteneciente al grupo campesino de mujeres Las Galileas. Esto ocurre después de múltiples recursos interpuestos para este propósito por parte de la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Honduras y tras tres meses de privación de libertad de la defensora.

La líder Nolvia Obando Turcios debe ser puesta en libertad, prisionera desde el 16 de marzo. Debe detenerse el hostigamiento y la estigmatización en su contra y contra sus compañeras del grupo campesino de mujeres Las Galileas.

¡Se exige la libertad y las garantías de los derechos civiles de las  líderes y defensoras de los territorios en Honduras ¡

[1] Honduras declaró su Independencia de Centroamérica el 15 de noviembre de 1838. En enero de 1839, se adoptó formalmente la primera constitución del país.

[2] Ver sobre este punto el informe de  :  https://www.ohchr.org/sites

[3] Ver sobre este punto el “transnacionalismo paramilitar “exportado desde Colombia hacia Honduras:  https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2009/10/091009_honduras_denuncia_paramilitares_mr  Tema de criminalización hacia el gobierno  Manuel Zelaya

[4] Tema de Debate en EL III Encuentro Latinoamericano de Mujeres celebrado en la ciudad de Cali-Colombia en la Universidad del Valle, año de 2017.  Líderes hondureñas, expresaron la persecución y criminalización por parte del organismo del estado hondureño y a su vez por parte de grupos de paramilitares.

[5] El principal propietario de DESA es la poderosa familia hondureña Atala Zablah, que tiene familiares y fuertes lazos comerciales con dos grandes bancos hondureños, Ficohsa y BAC Honduras. Ver: https://avispa.org/honduras-el-paramilitarismo-en-el-sector-energetico-y-el-turismo/

[6] Ver https://im-defensoras.org/2023/04/registro-mesoamericano-de-agresiones-contra-defensoras-2022-datos-anuales-preliminares/

[7] https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/05/21/honduras-prorrogo-por-45-dias-el-estado-de-excepcion-para-combatir-la-violencia-de-grupos-paramilitares-y-la-extorsion/ Ver los grupos que bajo el estado de excepción fue originalmente decretado el 6 de diciembre / 2022  por el accionar de las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18 que realizan a extorsión, el sicariato y la venta de droga. Tema por la presencia de organismo paramilitares.

[8] El principal propietario de DESA es la poderosa familia hondureña Atala Zablah

, que tiene familiares y fuertes lazos comerciales con dos grandes bancos hondureños, Ficohsa y BAC Honduras Ver:

[9] El río Gualcarque es sagrado para el pueblo Lenca, la represa en su construcción cortaría el suministro de agua, alimentos y medicinas para estas comunidades pobres y relativamente aisladas.

Fuente: Kaos en la Red

Fuente: Resumen Latino Americano

Haití. Varias organizaciones continúan denunciando el acaparamiento de tierras en el norte y noreste

Resumen Latinoamericano, 19 de junio de 2023.

Varias organizaciones de la sociedad civil y campesinas  [ 1 ] continúan denunciando el acaparamiento de tierras agrícolas campesinas, en el norte y noreste de Haití, ‘en un comunicado conjunto, hecho público al final de un foro nacional realizado los días 8 y 9 de junio de 2023, en Prévoyance, en Ouanaminthe (Noreste).

Estas organizaciones denuncian un dominio absoluto de la tierra campesina, pero también acciones encaminadas a despojar a los campesinos de sus tierras, con el fin de establecer zonas francas, explotar minas e implementar proyectos turísticos.

Las autoridades estatales utilizan bandas armadas para expulsar a las familias campesinas y luego apoderarse de sus tierras, como está ocurriendo en Limonade (Norte), Prévoyance y Pitobert (Noreste), Papaye (Meseta Central), Saint -Michel de l’Attalaye y Piatre/ Montrouis (Artibonite), y varios otros lugares, critican.

“Denunciamos enérgicamente a muchas autoridades de justicia, policías, políticos y bandidos armados, como Estimé Saint-Juste, Henry-Claude Nelson y otros en el Nordeste, que se unen para perseguir a los campesinos y hacerlos huir”.

El actual gobierno de facto y sus aliados persiguen una serie de políticas anticampesinas y antipopulares para beneficiar a capitalistas, políticos corruptos y bandidos armados, critican.

Tales acciones tendrían como objetivo destruir la producción nacional, la biodiversidad en Haití y las capacidades nacionales de autosuficiencia en la agricultura.

Las organizaciones anuncian una intensificación de la movilización en los departamentos del Norte, Nordeste, Meseta Central y Artibonite, particularmente en Saint-Michel de l’Attalaye, donde los campesinos, que defienden su tierra, sufren todas las formas de violencia.

Grupos armados se han apoderado de propiedades y tierras de varios campesinos, luego de una nueva erupción, durante el mes de abril de 2023, en Roucou, tercer sector comunal de Limonade (departamento del norte), denunció el coordinador de la Asociación de Producción de Leche de Limonada (Apwolim ) , Israel Milien, en una entrevista con la plataforma AlterPresse/AlterRadio.

Según un informe parcial, más de cuarenta casas en Montrouis fueron incendiadas entre el miércoles 5 y el sábado 15 de abril de 2023 por bandidos armados , contó la organización campesina Tèt kole ti peyizan ayisyen .

Entre marzo y abril de 2023, un grupo de individuos armados perpetraron ataques contra la finca agrícola Papaye (Hinche, departamento de la Meseta Central).

Las organizaciones signatarias de la declaración conjunta de junio de 2023 reafirman su determinación de continuar la lucha por la soberanía alimentaria de Haití.

Mientras abogan por un modelo de agricultura campesina, familiar y agroecológica, piden valorar la importancia de la mujer en la cadena productiva nacional.

También es necesario implementar una política pública, que tenga en cuenta todas las demandas registradas en el cuaderno nacional de demandas campesinas.

Invitan al Instituto Nacional de Reforma Agraria (Inara) a implementar, particularmente en el departamento de Artibonite, todas las decisiones favorables a los campesinos, para garantizar sus derechos sobre las tierras que ocupan en las áreas agrícolas. 

Fuente: Alterpresse

Fuente: Resumen Latinoamericano