Los pueblos y la naturaleza vs la CMNUCC: el Veredicto del Tribunal de los Pueblos

El 7 de noviembre, en el marco de la Cumbre de los Pueblos por la Justicia Climática durante la COP26 de Glasgow, el Tribunal de los Pueblos y la Naturaleza declaró a la CMNUCC culpable de no abordar las causas fundamentales del cambio climático.  

Esta acción histórica, antecedida también en Glasgow por el V Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza, dio cauce a las múltiples denuncias formuladas por diversas expresiones sociales, políticas, de derechos humanos y estatales, desde hace muchos años, acusando a la CMNUCC y los grandes intereses corporativos que ahí inciden, no sólo de inacción sino de complicidad activa en el ecocidio en curso.

Tribunal:

Ambassador Lumumba Di-Aping (antiguo negociador jefe del clima por el G77 y China)

Katerina Anastasiou (transform! europe)
Samantha Hargreaves (WoMin African Alliance)
Larry Lohmann (The Corner House)
Vijay Prashad (Tricontinental Institute)Fiscal:

Pablo Solon, antiguo negociador jefe del clima por Bolivia (Fundacion Solon)

Relatores:

Ivonne Yanez, Accion Ecologica, Ecuador
Sitih Maimunah, Jatam Indonesia
Beverly Keene, Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina
David Boys, IPS
Patrick Bond, Universidad de Johannesburg, Sudáfrica
Lisa Mead, Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza

Testimonios:

Nick Dearden, Global Justice Now, Reino Unido
Marcelo Calazans, Oil Watch América latina
Mithika Mwenda, Director Ejecutivo Alianza Panafricana por la Justicia Climática
Nick Buxton, Instituto Transnacional
Mitzi Jonelle Tan, Fridays for Future, Filipinas
Ian Vidal, ATTAC Francia
Lidy Nacpil, Movimiento de Asia y el Pacífico sobre Deuda y Desarrollo
Josua Mata, SENTRO – Campaña Mundial y de Filipinas por Desmantelar el Poder Corporativo y la Impunidad
Adrian Lahoud, Royal College of Art, Reino Unido
Shalmali Guttal, Focus on the Global South
Viviana Gonzales, Centro Sociojurídico SIEMBRA

Veredicto

Se presentaron seis cargos ante el Tribunal en relación con los fracasos de la CMNUCC para:

  • Abordar las causas fundamentales del cambio climático.
  • Abordar las injusticias sociales y económicas mundiales.
  • Proponer una financiación climática adecuada para la supervivencia planetaria y social, incluidos los derechos de las generaciones futuras.
  • Crear vías para una transición justa.
  • Regular las empresas y evitar la cooptación empresarial del proceso de la CMNUCC.
  • Reconocer, promover y proteger la ley de Derechos de la Naturaleza.

El jurado de cinco personas escuchó atentamente al fiscal especial, a lxs relatorxs y testigxs. Todxs coincidimos en la conclusión de que la CMNUCC, firmada por 154 países en 1992 y ratificada por 197 en 1994, ha fallado por completo a los pueblos del mundo y a todas las especies que dependen de un planeta sano para sobrevivir, al no conseguir detener el cambio climático.

Esta peligrosa inacción no ha conseguido limitar el aumento de la temperatura media mundial.
En sus últimos informes de 2021, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por su sigla en inglés) ha constatado que la Tierra ha alcanzado un aumento medio de la temperatura de 1,1 grados, mientras que el África subsahariana está cerca de superar la marca “segura” de 1,5 grados.

La CMNUCC ha forjado una íntima asociación con las mismas empresas que han creado la crisis climática. Ha permitido a los gobiernos poderosos amenazar a los países pobres para que se sometan, garantizando la miseria y la muerte de cientos de millones de personas en las zonas más pobres del mundo durante las próximas dos décadas.

La inacción de la CMNUCC ha permitido que poderosas empresas petroleras, mineras, agrícolas, madereras, de aviación, pesqueras y otras continúen sin restricciones con sus actividades intensivas en emisiones de carbono. Esto ha contribuido a una creciente crisis de la biodiversidad: estimaciones recientes sugieren que cada año se exterminan entre 2.000 especies (en el extremo inferior) y 100.000 especies (en el extremo superior). La CMNUCC está implicada en la extinción masiva.

La CMNUCC se ha negado a democratizar el proceso y a escuchar a quienes están en primera línea de la crisis. Esto incluye a 1.000 millones de niños y niñas que viven en los 33 países que están en un “riesgo extremadamente alto” debido a la crisis climática —en otras palabras, casi la mitad de los 2.200 millones de niños y niñas del mundo—, así como a las comunidades indígenas y a las mujeres trabajadoras y campesinas de los países y naciones que soportan el peso de una crisis que no han producido.

A medida que el mundo se enfrenta a una crisis climática que se agrava con rapidez —evidenciada por las inundaciones, las sequías, los ciclones, los huracanes, la subida del nivel del mar, los incendios furiosos y las nuevas pandemias—, a las naciones más pobres, más vulnerables y altamente endeudadas se les debe una gran deuda climática.

Las naciones poderosas de la CMNUCC han forzado un retroceso en los acuerdos anteriores de reparación global de la larga historia de desarrollo desigual y no equitativo entre naciones. Los países desarrollados prometieron 100.000 millones de dólares al año para el fondo climático, pero no han aportado ese dinero, descuidando así sus propios compromisos. En cambio, esos mismos países desarrollados invierten billones de dólares en sus propios esfuerzos nacionales para mitigar los impactos del cambio climático y apoyar la adaptación a un clima que se calienta, mientras que las naciones más pobres y más endeudadas son abandonadas a su suerte.

Nosotrxs, el jurado, consideramos que la CMNUCC ha violado la Carta de las Naciones Unidas, que exige a los Estados miembros de la ONU “tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz” (Capítulo I). La Carta encomienda a los Estados “Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales”.

La CMNUCC también ha violado el Capítulo IX de la Carta de la ONU, al ignorar la exigencia del artículo 55 de crear “las condiciones de estabilidad y bienestar”, así como “el progreso y desarrollo económico y social” y promover “el respeto universal a los derechos humanos”. Además, la CMNUCC ha violado el artículo 56, que insta a los Estados miembros a tomar “medidas conjunta o separadamente, en cooperación con la organización”.

Nosotrxs, el jurado del Tribunal de los Pueblos, declaramos a la CMNUCC culpable de los cargos formulados por el fiscal especial y establecidos por lxs testigos. A la luz de nuestra sentencia, demandamos las siguientes medidas de reparación para los pueblos del mundo:

1.- La desacreditada y poco representativa CMNUCC debe ser disuelta en su forma actual y reconstituida desde cero. El nuevo Foro Mundial del Clima, dirigido por los pueblos, debe ser ante todo democrático y centrarse en quienes cargan con las consecuencias del colapso medioambiental y climático. Los contaminadores de nuestra Tierra no pueden formar parte de un Foro del Clima que sirva en primer lugar a las personas y al planeta.

2.- Los países históricamente desarrollados deben financiar íntegramente la ley para acabar con las emisiones de carbono y pagar la deuda climática contraída con los pueblos del Sur Global. Esta acción es necesaria para ayudar a las poblaciones más afectadas a mitigar las peores consecuencias del clima y a adaptarse a un clima que se calienta rápidamente. Existe una deuda específica con las mujeres trabajadoras del Sur Global, que han trabajado más duro y durante más horas para mantener a sus hogares mientras se enfrentan a la crisis. Estas deudas deben saldarse a través de mecanismos democráticos centrados en las personas, que eviten a los Estados corruptos y a las empresas que actualmente se benefician de la crisis.

3.- Los flujos financieros ilícitos deben ser cortados y expropiados inmediatamente para financiar la adaptación al clima y las transiciones justas en las naciones que han sido colonizadas. Estos flujos financieros ilícitos han supuesto el robo de 88.600 millones de dólares al año a África, mientras que hasta 32 billones de dólares permanecen en paraísos fiscales ilegales.

4.- El gasto militar mundial —casi 2 billones de dólares solo en 2020, lo que equivale a billones en las últimas décadas— debe reorientarse para financiar iniciativas de justicia climática. Del mismo modo, hay que identificar y cancelar la odiosa e ilegítima deuda de las naciones pobres. Esto liberaría importantes recursos nacionales para construir las infraestructuras, servicios y ayudas que permitirán a miles de millones de personas sobrellevar la emergencia climática. Las enormes sumas de dinero que se gastan en los planes de seguridad nacional de las naciones ricas, cuyo objetivo es proteger a las naciones responsables de la gran mayoría de la contaminación de quienes huyen de las catástrofes provocadas por el cambio climático, deben desviarse de forma similar para apoyar a los pueblos del Sur Global.

5.- Una Asamblea General de la ONU transformada y representativa debe convocar una sesión especial sobre las reparaciones de la deuda ecológica y climática, los daños relacionados con la esclavitud y el colonialismo, y la deuda reproductiva contraída con las mujeres del Sur Global.

6.- Este Tribunal de los Pueblos debe exigir mediante acciones legales que la CMNUCC rinda cuentas de sus crímenes contra la naturaleza y las personas.

7.- El Tratado Vinculante de la ONU sobre Empresas Transnacionales y Derechos Humanos afirma no sólo la obligación de las empresas transnacionales de respetar todos los derechos humanos, sino también el derecho de los Estados a ofrecer protección contra las violaciones de los derechos humanos cometidas por las empresas transnacionales. Además, el tratado afirma que los derechos humanos están por encima de los intereses de los tratados de comercio e inversión y establece el consentimiento libre, previo, informado y continuo de las comunidades que se enfrentan a los proyectos de “desarrollo” impulsados por las empresas.

8.- La Asamblea General de la ONU debe abrir una sesión especial sobre la “liberalización del comercio” y las “tecnologías de mercado”, examinando a fondo sus impactos negativos sobre la agricultura, la biodiversidad y los ecosistemas, y la forma en que crean y reproducen la crisis.

9.- La Asamblea General de la ONU debe celebrar inmediatamente una audiencia sobre la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra.

-Glasgow, 7 de noviembre de 2021

El Tribunal fue organizado por:  Accion Ecologica (Ecuador), Foro Asia- Europa de los Pueblos, Movimiento de Asia y el Pacífico sobre Deuda y Desarrollo – APMDD/Jubileo Sur Asia Pacífico, ATTAC Francia, Focus on the Global South, Fundación Solon (Bolivia), Global Justice Now, Jubileo Sur/Americas, Plataforma Latinoamericana y del Caribe por la Justicia Climática, Red Londinense sobre la Minería, Transform Europe, Instituto Transnacional, Alianza Africana WOMIN  

Foto: oliverninja | @midianinja

Fuente: Dialogo 2000

Boletín especial FCINA 15/11/2021 Elecciones Legislativas Argentina

Elecciones en Argentina | El gobierno mantuvo la primera minoría en Diputados pero perdió el quórum en el Senado / NODAL

El FdT mejoró la elección pero el presidente anunció que cerrará un acuerdo con el FMI (+Video) / FARCO

Legislativas argentinas, el día después / Maylin Vidal, Prensa Latina

El Gobierno argentino pierde el control del Senado, la provincia de Buenos Aires y en otros 14 distritos / Alejandro Marinelli, Desde Abajo

Tras las elecciones parlamentarias, dos años cuesta arriba para el gobierno argentino / Rubén Armendáriz, CLAE

(Dossier) Elecciones en Argentina, lo que está en juego / CLAE, NODAL

El medio tiempo y las elecciones en Argentina / Gabriel Vera Lopes, ALAI

Legislación sólida y eficaz contra abusos de empresas, exige Bertha Zúniga a la Comisión Europea

Bertha Zúniga, Coordinadora General del COPINH, se dirige a la Comisión Europea mediante una carta para solicitar que se garantice una legislación sólida y eficaz ante la propuesta de ley de la Unión Europea sobre un “Gobierno Corporativo Sostenible”.

“Le escribo desde Honduras en relación con la propuesta de legislación de la Unión Europea (UE) sobre Gobierno Corporativo Sostenible. En nombre del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), le pido que se asegure de que la legislación sea sólida y eficaz, con el fin de evitar los brutales abusos de los derechos humanos por parte de las empresas, como los que ha sufrido mi familia.”

Sr. Didier Reynders, Comisionado de Justicia

Sr. Thierry Breton, Comisionado de Mercado Interior

Comisión Europea

28 de octubre de 2021

RE: La propuesta de ley de la Unión Europea sobre Gobierno Corporativo Sostenible

Estimado Comisionado Reynders, Estimado Comisionado Breton,

Le escribo desde Honduras en relación con la propuesta de legislación de la Unión Europea (UE) sobre Gobierno Corporativo Sostenible. En nombre del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), le pido que se asegure de que la legislación sea sólida y eficaz, con el fin de evitar los brutales abusos de los derechos humanos por parte de las empresas, como los que ha sufrido mi familia.

Mi madre, Berta Cáceres, nació en La Esperanza, Honduras, en 1971, en territorio del pueblo indígena Lenca. Desde muy joven fue sensible a la condición de violencia y discriminación de las mujeres Lencas. A sus 22 años cofundó el COPINH, cuyo objetivo es defender los derechos territoriales y fundamentales del pueblo Lenca.

Decenas de comunidades Lencas se organizaron con la necesidad de obtener el reconocimiento de sus derechos de propiedad sobre las tierras ancestrales y además de luchar para la desmilitarización de Honduras.

Durante los últimos años de su vida, Berta Cáceres fue nombrada coordinadora general del COPINH, y realizó una activa campaña contra las concesiones otorgadas por organismos estatales tras el golpe de Estado de 2009. Estas concesiones ilegales permitieron la explotación de tierras y recursos comunales en territorios indígenas de todo el país. Dichas concesiones violentaron los derechos especiales de los pueblos indígenas a ser consultados de manera previa, libre e informada.

Una de las luchas más activas fue la defensa del río Gualcarque, donde la empresa hondureña DESA intentó imponer por la fuerza el proyecto hidroeléctrico “Agua Zarca”. Frente a la negación del Estado de escuchar las denuncias de la población local, la comunidad estableció un bloqueo de carreteras. Al ser este un método efectivo para evitar la construcción del proyecto, la empresa, en alianza con el Estado, desplegó la represión, hostigamiento y violencia contra las comunidades, el COPINH y especialmente contra Berta Cáceres.

Desde 2013 y hasta los últimos días de su vida, Berta denunció el financiamiento y el apoyo logístico que bancos y empresas europeas brindaban a DESA. Luego del asesinato de mi madre, en marzo de 2016, estas entidades financieras y empresariales se desvincularon del crimen. Sin embargo, el impacto del crimen y la protesta pública fue tan grande que tuvieron que congelar los fondos temporalmente. Tras las detenciones de miembros de DESA y su procesamiento por su implicación en el crimen, la empresa alemana y los bancos holandés y finlandés tuvieron que retirarse del proyecto.

La vida de Berta Cáceres es insustituible. Una de las más importantes lideresas indígenas y sociales de Honduras fue vilmente asesinada y los tribunales hondureños han declarado recientemente culpable al presidente de DESA por haber colaborado en ordenar su asesinato. Ahora, junto con el COPINH, busco la justicia integral para mi madre y a pesar de saber que ella no volverá, deseo profundamente que nadie más tenga que vivir el dolor de un crimen como este.

La situación en Honduras no es única, este tipo de crímenes se repiten en varios países de América Latina y en otras regiones del mundo. Por eso, como pueblo Lenca, apoyamos la demanda de que haya una mayor regulación de las empresas, bancos e inversiones europeas, para evitar que se repitan abusos como el que le ocurrió a mi madre. Las empresas europeas deben aplicar las mismas normas de derechos humanos que se aplican en Europa cuando operan en países como Honduras, en el cual la vida de quienes defienden los territorios está seriamente amenazada.

Es muy alentador para nuestras comunidades saber que la Comisión Europea tiene previsto proponer una legislación que establezca obligaciones jurídicamente vinculantes para que las empresas respeten los derechos humanos y el medio ambiente. Se trata de una gran oportunidad para que la UE muestre su liderazgo a la hora de garantizar que las empresas actúen de forma responsable. Sin embargo, para que sea significativa y eficaz, la legislación debe tener un amplio alcance. Debe incluir la responsabilidad de toda la cadena de valor de la empresa y abarcar todas las relaciones comerciales, incluidas las de inversión.

La legislación debe también exigir a las empresas que se comprometan de forma significativa con las comunidades afectadas y los defensores de los derechos humanos. En nuestro caso, si las empresas y los bancos europeos hubieran estado obligados por la legislación de la UE a llevar a cabo un proceso significativo de evaluación de los riesgos para los derechos humanos, deberían haber evaluado que el proyecto se estaba llevando a cabo sin el consentimiento de nuestras comunidades indígenas Lencas, y como tal, no haber entablado una relación comercial con DESA desde el principio.

Por último, dadas las graves e importantes amenazas a las que se enfrentan los defensores de los derechos humanos en todo el mundo, la legislación debería exigir a las empresas que evalúen y aborden explícitamente los riesgos de represalias relacionados con su cadena de valor como parte del proceso de diligencia debida en materia de derechos humanos y medio ambiente.

Comisario Reynders, y Comisario Breton, pueden ayudar a garantizar que esta legislación europea destinada a la protección de los derechos humanos sea lo suficientemente sólida y eficaz como para evitar que este tipo de casos se repitan, y que también permita el acceso a la justicia de las víctimas en los tribunales europeos cuando se produzcan abusos.

Atentamente,

Bertha Zúniga Cáceres Coordinadora general

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)

Tomado de: desinformemonos.org

 

Fuente: COPINH

Instituto Pacs lança livro bilíngue de narrativas feministas em resistência aos megaprojetos

O Instituto Pacs lança hoje publicação “Teias de Luta: Narrativas feministas em resistência aos megaprojetos”, disponível na Biblioteca Berta Cáceres e no site da Campanha Mulheres Territórios de Luta 

As vozes que ecoam nos textos deste livro são de mulheres lutadoras contra os megaprojetos de desenvolvimento em diversos cantos do Brasil e em outras partes da América Latina. O material surge de entrevistas elaboradas pelo Pacs, banhadas de afetos e sentidos, e que amplificam histórias, olhares, corpos e emoções. Buscamos visibilizar as lutas das mulheres, os impactos vividos em seus corpos, mas também, os tantos saberes e sentimentos encarnados. Evidenciar quão sábias elas são e como constroem conhecimentos em seus cotidianos de resistência!

Las voces que resuenan en los textos de este libro son de mujeres luchadoras contra megaproyectos de desarrollo en diferentes cidades de Brasil y otras partes de América Latina. El material proviene de entrevistas elaboradas por Pacs, bañadas de afectos y significados, que amplifican historias, miradas, cuerpos y emociones. Buscamos visibilizar las luchas de las mujeres, los impactos vividos en sus cuerpos, pero también los muchos conocimientos y sentimientos encarnados.

Hace clic aqui para descargar

 

Teias de Luta: Narrativas feministas em resistência aos megaprojetos

Tipo de Publicação

Categoria

Autoria: Instituto Pacs

Ano: 2021

Idioma: Português e Espanhol

Palavras-chave

 

 

Soberanía eléctrica es tema de seminario con organizaciones de Paraguay y Brasil

En formato virtual en las redes sociales y presencial en Foz de Yguazú, el Seminario Soberanía e Integración Eléctrica Regional – Modelo energético actual: ¿Desarrollo para quién y para qué? reunirá a organizaciones y movimientos los días 24, 25 y 26 de noviembre.

 

Los días 24, 25 y 26 de noviembre tendrá lugar el Seminario Soberanía e Integración Eléctrica Regional – Modelo energético actual: ¿Desarrollo para quién y para qué? con la participación de organizaciones, parlamentarios, movimientos sociales, populares y sindicales, entre otros. El evento se realizará en formato híbrido, con transmisiones en vivo en las redes sociales, vía Zoom, y también de manera presencial en Foz de Yguazú, en el Sindicato dos Servidores Municipais de Foz do Iguaçu, Sismufi, ubicado en la calle Taroba nº 249, Centro, Foz de Iguazú, con el protocolo de cuidados sanitarios contra el Covid-19. Para inscripciones, hacer click aquí: https://bit.ly/SoberaniaElectrica

El seminario ampliará la discusión sobre energía, integración y soberanía energética y eléctrica: el papel del Estado y el cumplimiento de los derechos humanos y socioambientales. Entre otros temas, la privatización de Eletrobrás; la revisión, en 2023, del Anexo C de Itaipú, en el contrato que establece las bases financieras y la prestación de servicios de electricidad entre Brasil y Paraguay; la integración de la deuda, tarifa, soberanía y electricidad.

A partir del encuentro inicial, la propuesta de las organizaciones y movimientos participantes es crear una coordinación permanente, para promover acciones conjuntas e intercambio de informaciones. La realización del seminario es una iniciativa conjunta entre Campaña Itaipu 2023 Causa Nacional, Coletivo Nacional dos Eletricitários (Brasil), Confederación de la Clase Trabajadora – CCT (Paraguay), Frente por una nueva política energética para Brasil, Movimiento de Afectados por Represas (MAB – Brasil), Jubileo Sur / Américas, Jubileo Sur Brasil, Sindicato de Trabajadores de la Administración Nacional de Electricidad (SITRANDE, Paraguay), Sobrevivencia – Amigos de la Tierra Paraguay.

Programación (sujeta a cambios):

 

DÍA 24 (miércoles)

14:00 – Apertura
14:10 – Análisis de coyuntura: El modelo de desarrollo y la demanda de energía: ¿cuáles son los desafíos que tenemos hoy?

Panelistas: Oscar Rivas (Paraguay) – Sobrevivencia (organización ambiental).

Camila Moreno (Brasil) – Grupo Carta de Belém e investigadora de la Universidad Humboldt (Alemania)

Moderadora: Mercedes Canese – Frente Guazú (Paraguay)

Panel 1 – Energía e integración eléctrica en el Mercosur

15:00 – Mesa 1: Energía, medioambiente y sociedad.

Derecho a la electricidad como un derecho humano.

Panelistas:
Tania Ricaldi (Bolivia) – Grupo de trabajo Cambio Climático y Justicia.
Victorio Oxilia (Paraguay) – Universidad Nacional de Asunción.

16:00 – Mesa 2: Integración energética regional en beneficio de los pueblos y el capital.
Sistemas eléctricos en el Mercosur, crisis de suministro, integración eléctrica en beneficio de los pueblos.

Panelistas:
Déborah Werner (Brasil) – Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (IPPUR/UFRJ).
Roberto D’Araújo (Brasil) – Instituto Ilumina.

17:10 – Mesa 3: ¿Energía limpia, para quién?
Energía eólica y solar complementarias a la hidroeléctrica.
Panelistas:

Heitor Scalambrini – Profesor jubilado de la Universidad Federal de Pernambuco, activista antinuclear (Brasil)
AUTE – Sindicato eléctrico (Uruguay)

18:10 – Mesa 4: El papel del Estado en la generación de electricidad

El papel estatal en los sistemas eléctricos y en la integración.
Panelistas:
Victorio Oxilia (Paraguay) – Ex secretario general de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). Profesor de la Universidad Nacional de Asunción.


DÍA 25 (jueves)
Panel 2 – Papel del Estado en el sector de energía y electricidad

8:45 – Apertura

9:00 – Mesa 1: Impacto de las privatizaciones  en el Cono Sur
El papel del Estado en los sistemas eléctricos de la región; modelos privatizados de Argentina, Puerto Rico, México y Chile.

Panelistas:
Esteban Montanía (Paraguay) – Secretario general de SITRANDE.

Julio Acosta – Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina – FETERA
Angel Figueroa Jaramillo (Puerto Rico) – Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego – UTIER

10:00 – Mesa 2: Retoma del patrimonio público en el sector eléctrico
Sobrecostos de la privatización, presencia del Estado, los pueblos y un modelo eléctrico integrado.

Panelista:
Adolfo Mendoza (Bolivia) – Parlamentario del Mercosur, ex-presidente de Parlandino.

11:00 – Mesa 3: Eletrobrás: impactos de la privatización
Consecuencias y acciones contra la privatización.

Panelistas:
Clarice Ferraz (Brasil) – Instituto Ilumina.
Fabiola Latino (Brasil) – Eletrobrás

15:00 – Mesa de articulación entre las organizaciones participantes

 


DÍA 26 (viernes)
Panel 3 – Revisión del Anexo C de Itaipú (2023)
 

8:45 – Apertura

9:00 – Mesa 1: Itaipú: luchas y desafíos
El acuerdo Lugo-Lula y las expectativas para la revisión del Anexo C de Itaipú en 2023
Panelistas:
Ricardo Canese (Paraguay) – Campaña Itaipú 2023 Causa Nacional, parlamentario del Mercosur (Frente Guazú) 
Celso Amorim (Brasil) – Ex ministro de Relaciones Exteriores (a confirmar)

10:00 – Mesa 2: Itaipú y las represas: los impactos sobre los territorios de los pueblos originarios

Deuda socioambiental, preservación de ecosistemas, reparación a los pueblos indígenas.

Panelistas:
Cristóbal Martínez – Tekoha Sauce, representante de los pueblos indígenas Avá-Guaraní afectados por la usina de Itaipú.
Celso Ocoy – Coordinador regional de la Comisión Guaraní Yvyrupa Nacional, Aldea Tekoah Ocoy.

11:00 – Mesa 3: 2023 y la revisión del contrato entre Paraguay y Brasil: avanzar en la soberanía de los pueblos
Aspectos centrales de la revisión del Anexo C de Itaipú.
Panelistas:

Mercedes Canese (Paraguay) – Campaña Itaipú 2023 Causa Nacional
Leonardo Maggi – Coordinación del MAB

12:00 a 13:00: debate, preguntas y respuestas, comentarios finales.

Seminario Soberanía e Integración Eléctrica Regional – Modelo Energético Actual: ¿Desarrollo para quién y para qué?

Fecha: 24, 25 y 26 de noviembre de 2021 (miércoles a viernes)

Presencialmente: Sindicato de Servidores Municipales de Foz do Iguaçu – SISMUFI

Rua Taroba nº 249 – Centro – , Foz de Iguazú – Paraná/Brasil
Virtual:
vía Zoom y redes sociales. Inscripciones: https://bit.ly/SoberaniaElectrica