“Haití siempre ha sido un mal ejemplo para determinados intereses”

Entrevista con Camille Chalmers, economista y militante político haitiano

Por Cecilia EscuderoLaHaine, 9/01/18

Haití, la nación más pobre de América. Una de las más desiguales del mundo. Un pueblo que se muere de hambre. Camille Chalmers, que es haitiano, economista, docente universitario y militante político en su país, se queja de esas frases repetidas. Asegura que es lo único que se dice o se sabe sobre Haití y lo atribuye al aislamiento que padece esta nación caribeña. Así, para Chalmers, se conocen poco -o se ocultan- las razones de fondo que explican la verdadera crisis social, política y económica haitiana.

Mucho menos, se habla de las responsabilidades que, sobre esta realidad, tiene la actuación de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah), que ya lleva once años en el país.

Charlmes asegura que esta operación militar en la que participan 39 naciones (incluida la Argentina) es funcional a los objetivos geoestratégicos y militares estadounidenses, con la implantación de una base militar en el Caribe, cubierta por el manto de la ayuda humanitaria.

En esta entrevista, este miembro del partido haitiano Raíces Campo del Pueblo explica la puja de intereses que dominan el paisaje político local y regional, y enumera los desafíos de esta nación caribeña, que llevó a cabo la primera revolución de América Latina, una de las más radicales hecha por negros esclavos.

A cinco años del terremoto, ¿cómo describe el panorama social y político de su país?

Hace tres décadas se desarrolla un enfrentamiento entre dos modelos de país.
Uno es el proyecto del movimiento social y popular, el que derrocó a la dictadura de Jean-Claude Duvalier en 1986. Éste tiene el objetivo de construcción de un país democrático, que transforme las actuales estructuras de desigualdad, opresión, exclusión y dominación que fueron conformadas desde 1915, con la primera intervención militar de EEUU.

Frente a esto, se contrapone el proyecto del imperialismo norteamericano, sumado al de otros imperialistas y a la oligarquía haitiana, quienes intentan mantener el status quo. Para ello, se perpetraron tres grandes intervenciones militares: en 1994, con el regreso de Jean-Bertrand Aristide; en 2004, con el establecimiento de la Minustah; y en 2010, con la excusa de terremoto.

¿Cuál es la situación de los movimientos sociales?

En todo ese período, se propició un proceso de corrupción de las organizaciones populares, de cooptación e instrumentalización del movimiento, especialmente, mediante el accionar de una ola de ONG provenientes de EEUU y de Europa que se instalaron en el país. Pero, aunque lograron desviarlo de gran parte de sus grandes objetivos, no pudieron frenar el movimiento social, que sigue en pie.

El actual presidente Michel Martelly terminará su mandato este año. ¿Qué balance hace de la gestión?

Martelly accedió al poder mediante un proceso fraudulento y manipulado, sumado a una muy baja participación del electorado. El presidente representa a lo más atrasado de la oligarquía haitiana. Formó parte de las fuerzas conservadoras locales muy ligadas a EEUU que perpetraron el golpe contra Jean-Bertrand Aristide. Martelly está entre quienes quieren mantener el status quo de la brutal desigualdad en la distribución de los ingresos.

Además, ha gobernado negando la Constitución de 1987, hija de todo el proceso previo de luchas democráticas. Durante todo su mandato, no convocó a elecciones legislativas, ni de ningún tipo. Creó una situación de vacío político e institucional muy grave. Pero no es casual, forma parte del plan de retroceso político para anular conquistas democráticas. Durante estos últimos cuatro años, el gobierno de Martelly ha sido aplaudido por EEUU, Francia y toda la llamada comunidad internacional, representado en el país por la Minustah. Este hecho refleja la fuerte alianza entre las fuerzas conservadoras locales e internacionales.

MODELO PARA ARMAR

Usted mencionó dos modelos de país. ¿Cómo describe sus diferencias?

Con las organizaciones sociales, trabajamos para la construcción de una alternativa que rompa totalmente con el modelo social y económico totalmente dependiente y donde el rol principal de Haití en la división internacional del trabajo es suministrar mano de obra barata a la industria capitalista regional. Los haitianos y haitianas se ven obligados a trabajar en otros países en condiciones pésimas. Se trata de un modelo capitalista raquítico, caracterizado por una violenta exclusión de las masas. Así, se constituyó un Estado que funciona sobre esa exclusión y que sirve a los intereses de una capa oligárquica muy limitada. El grueso del país está totalmente afuera de los servicios educativos, de salud pública, etcétera. Un Estado neocolonial constituido en la contrarrevolución y alimentado por el permanente racismo contra Haití, que siempre ha sido visto como un mal ejemplo. Frente a esto, tenemos que generar nuevas relaciones de producción y un nuevo modelo cultural.

Si la pobreza es funcional al actual modelo, ¿cómo impactó el terremoto registrado en 2010?

Estimuló la fabricación de pobreza y, por lo tanto, la hemorragia permanente de mano de obra. Cabe destacar que uno de los grandes legados de la revolución antiesclavista fue que la tierra quedó en manos de los campesinos. Por ello, en la actualidad, una de las ofensivas más importantes es el intento de quitarles la tierra a los campesinos para transferirla a las multinacionales. Se aprovechan de Martelly y de la coyuntura post sismo. Después del terremoto, se observa una penetración y avance del capital sobre todo en áreas económicas como la minería, el turismo de lujo, las exportaciones agrícolas, así como la constitución de una zona franca. Respecto de la minería, se confirmó que en Haití hay yacimientos muy importantes de metales como el oro y la plata, entre otros. Actualmente, en el norte del país, nueve empresas están instalando industrias mineras.

¿Y cuál es la situación de la industria del cultivo de arroz? El ex presidente estadounidense Bill Clinton hizo un mea culpa sobre la destrucción de esta actividad en Haití.

Sí, su gobierno impuso a Haití bajar los aranceles de importación del arroz estadounidense, pero cuya producción local sí estaba y está subvencionada. Actualmente, se siguen aplicando las mismas políticas neoliberales que llevaron a la quiebra a la industria del arroz en mi país, lo que implica un sabotaje permanente al modelo de vida campesino y que socaba toda chance de soberanía. En la década del 70, Haití autoabastecía su consumo de arroz, producto esencial en la dieta nacional. En cambio, actualmente, importa el 82% de EEUU. Para peor, es un arroz de baja calidad en comparación al nuestro. Por otro lado, la invasión de productos alimentarios importados ocurre en un contexto donde el hambre aumenta. Tenemos 3,8 millones de habitantes, de un total de diez, en situación de inseguridad alimentaria, cuando existen reservas de productividad muy importantes en la economía campesina.

Actualmente, ¿la industria textil es el principal generador de divisas?

Sí, casi el 80% de los ingresos de divisas proviene de esa actividad. El resto se completa con café, un poco de mango, cacao y artesanías. Además, el país recibe casi dos mil millones de dólares de transferencias por remesas de la diáspora haitiana.

¿Qué rol geoestratégico considera que juega actualmente el Caribe?

No es casual que en la región esté el ejército francés, el británico, el holandés, el norteamericano, entre otros. Y, ahora, también está la presencia de China con la construcción del canal interoceánico. Así que hay una concentración de fuerzas impresionante para unas pequeñas islas. Ocurre que además de ser un punto geográfico clave para el comercio global, el Caribe tiene recursos naturales muy importantes, una notable biodiversidad, incluso en Haití a pesar de la deforestación masiva que ha sufrido. Por otro lado, el Caribe presenta dos grandes proyectos contestatarios, que son Cuba y Venezuela. Y, si se observa el mapa, Haití está exactamente ubicado entre ambos países.

¿Le gustaría que Haití adoptara un modelo de características similares al venezolano, por ejemplo?

No creo que un país pueda copiar modelos, más bien debe inventar el propio. Pero, sí podemos inspirarnos en algunos éxitos y elementos muy interesantes del modelo bolivariano en Venezuela. Haití integra el Petrocaribe y eso explica que no haya un desplome de su sistema financiero. Y con Cuba tenemos una cooperación muy interesante y fructífera.

EL ROL DE LA MINUSTAH

Usted tiene una posición muy crítica respecto de la Minustah. ¿Cómo la explica? ¿Cuál es el balance?

El balance es totalmente negativo. Ninguno de los objetivos de la Minustah, establecidos en la resolución de la ONU, se cumplió. La ocupación militar empeoró, en todos sus aspectos, la crisis institucional del país. Actualmente, hay nuevas formas de inseguridad ciudadana que están muy ligadas al tráfico de drogas, cuyo flujo por el país ha aumentado entre 2004 y 2015 a pesar del sofisticado equipamiento de control que tiene la Minustah. Sin ir más lejos, el 12 por ciento de la cocaína que consume EEUU transita por la isla, lo que da un indicio de la connivencia y del peso del sabotaje a las instituciones democráticas. Por otro lado, la Minustah participó de las maniobras fraudulentas para imponer a Martelly. Y la gente perdió la confianza en el sistema electoral. Asimismo, esa fuerza militar no hace nada frente a las permanentes violaciones a los derechos humanos que padecen los haitianos en la frontera.

¿Se refiere a cuando son repatriados por República Dominicana?

Sí, muchos son deportados sin respeto por su dignidad humana, mientras que la Minustah, presente la frontera, ni siquiera emite un comunicado. Pero no todo termina ahí. Miembros de la Minustah protagonizan ciclos permanentes de violaciones contra mujeres, niños y niñas haitianos. Uno de los casos más conocidos fue el cometido por tropas uruguayas. O las violaciones sistemáticas de mujeres de una favela por parte de 118 soldados de Sri Lanka, que cuando regresaron a su país no fueron sometidos a ningún proceso judicial. También, hay que recordar que, en un comienzo, los militares de la Minustah se instalaron en universidades y liceos, desalojando a los alumnos que no pudieron seguir sus estudios. El ejército brasileño ocupó un campus universitario durante más de cinco años, en un país que tiene un déficit de infraestructura universitaria. Entonces, en Haití impera una cultura de la impunidad, que tuvo su expresión más caricaturesca y trágica con la propagación del cólera, cuya responsabilidad recae en el conjunto de la Minustah.

¿Qué opina de la participación de países de América Latina en la Minustah?

Es una vergüenza y es my doloroso. Se observa una complicidad con la dominación imperialista y es una consecuencia de los límites políticos e ideológicos de esos gobiernos latinoamericanos. Porque EEUU necesitaba nuevas formas de presencia militar en la región, pero sabía que era muy difícil justificar una invasión de tropas norteamericanas. Entonces, se justificó la operación con el lenguaje manipulador de la ayuda otorgada por una fuerza multilateral de 39 países, que dicho sea de paso es más económica. Aunque la comandancia está en manos Brasil, los oficiales del Norte juegan un papel decisivo en el Estado Mayor. En este contexto, influye el aislamiento de Haití. La gente no sabe qué está pasando en el país. La única imagen conocida es muy negativa, la de un pueblo que se está muriendo de hambre. La propaganda oficial instala la idea de que las tropas realizan un trabajo humanitario, lo cual es totalmente falso. Esto no podría ocurrir en ninguno de los países de la región porque hay mucho más conocimiento y flujo de información.

Usted mencionó la frontera. ¿Cómo es la relación con República Dominicana, en momentos en que su gobierno planea deportar a miles de haitianos?

A pesar de que en estos últimos años ha habido actos de racismo preocupantes, entre los dos pueblos predominan relaciones de amistad, de convivencia. Pero las oligarquías de ambos países siempre trabajan para crear enemistad. De hecho, en República Dominicana el racismo anti haitiano es parte del discurso público de la clase dirigente. El actual presidente, Leonel Fernández, sigue esta línea al igual que lo hicieron los ex mandatarios Joaquín Balaguer y Rafael Trujillo. En este momento, estamos viviendo una situación inusual y escandalosa. En 2013, el Tribunal Constitucional del país vecino decidió desnacionalizar a 250 mil dominicanos de origen haitiano, es decir, hijos de haitianos pero que nacieron en República Dominicana. Actualmente, pesa sobre ellos la amenaza de expulsión. Hay que tener cuidado que esto no sea otra estrategia de desestabilización del proceso electoral que se avecina en Haití. Porque hay muchas fuerzas internas y externas que prefieren ir a un periodo de transición para poder cambiar el régimen político y la Constitución del 87 en vez de llamar a elecciones.

El [entonces] presidente de Francia, François Hollande, visitó Haití y prometió ayudar a su ex colonia gala. Sin embargo, muchos haitianos esperan el reembolso de la deuda que el país contrajo hace dos siglos para obtener su independencia. ¿En qué medida es posible?

Desde el punto de vista jurídico se puede avanzar en el reclamo. Tras la independencia, Francia impuso a Haití una deuda de 150 millones de francos oro que tuvo que pagar durante 100 años y significaba el 68 % del presupuesto anual del Estado. Se trató de una suerte de indemnización que se le dio a los antiguos dueños de esclavos y plantaciones. Y como en Francia la esclavitud está declarada como crimen contra la humanidad es una causa que no prescribe. Por tanto, Haití tiene derecho a reclamar. Sin embargo, no es fácil. Dependerá de la correlación de fuerzas políticas.
Sin duda, todo esto tuvo consecuencias nefastas para el desarrollo del país.

* Camille Chalmers, economista, profesor, representante de la Plataforma para el Desarrollo Alternativo de Haití (PAPDA), integrante de la red CADTM-AYNA.
nodal.am

                Dirección corta: https://lahaine.org/zY8

Texto completo en: https://www.lahaine.org/haiti-siempre-ha-sido-un

Fuente: Haiti no MINUSTAH

Otros Mundos Chiapas: La lucha de Mariano Abarca contra la minera canadiense Blackfire en Chiapas contada por su hermano

El 6 de febrero 2018, Uriel Abarca Roblero fue el invitado del conversatorio de Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra México en el Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frontera Sur (CIMSUR), en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Contó la historia de la lucha de su hermano Mariano Abarca Roblero, asesinado el 27 de noviembre 2009 en Chicomuselo, Chiapas, por personas vinculadas a la empresa minera canadiense Blackfire Exploration porque encabezaba la resistencia de su pueblo a la mina de barita “Blackfire”.

Un día antes, el 5 de febrero del 2018, la familia de Mariano Abarca y organizaciones de México y Canadá (Otros Mundos A.C.; Red Mexicana de Afectados por la Minería; Centro de Derechos de la Facultad de Derecho de la UNACH; Mining Watch Canada) entregamos una denuncia administrativa al Comisionado para la Integridad de la Administración Pública de Canadá (CIAPC o PSIC, por sus siglas en inglés). En ella le exigimos una investigación sobre las acciones y las omisiones de la embajada canadiense en México en el caso Mariano Abarca.

En paralelo, la familia de Mariano Abarca sigue exigiendo a las autoridades de Chiapas y México llevar una investigación seria que busque condenar a los autores matreiales e intelectuales y en la que se entrevisten a altos funcionarios del estado de Chiapas como a directivos de la empresa Blackfire. Además, llevó el caso a la Comisión INteramericana de Derechos Humanos (CIDH) a la cual presentó, en junio 2017, una petición contra los Estados Unidos Mexicanos por violaciones a los derechos humanso de Mariano Abarca.

Más información:

justiciaparamarianoabarca.wordpress.com

justice4mariano.net

Fuente: Otros Mundos Chiapas

Informe 2017 de las actividades de Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra México

Cada año publicamos nuestro informe global de actividades para que ustedes puedan conocer mejor nuestro trabajo. Gracias por consultar nuestra página y seguir nuestras acciones.

> DESCARGAR EL INFORME COMPLETO EN .PDF

I) PROGRAMA DE COMUNICACIÓN

Nuestra área de comunicación tiene como objetivo aumentar el impacto informativo y mediático de Otros Mundos A.C. para contribuir al cambio de conciencias, al cambio social y al fortalecimiento de los procesos de las áreas de Defensa de la Tierra y el Territorio y Alter Natos.

En 2017, buscamos como siempre incrementar la capacidad de la organización de llegar a un público cada vez más amplio y diverso. En Facebook, pasamos de 10.799 a 11.559 seguidores (+760), en Twitterde 1.429 a 2.131 seguidores (+702) y creamos un canal de información en la aplicación Telegram. Además, nuestro boletín mensual que mandamos cada fin de mes llega ahora a 1100 suscriptores. Nuestra página web fue visitada 67.364 veces y nuestros artículos más consultados cuentan más de 2000 lectores, un número importante para el sitio web de una A.C. no referenciado como portal de información.

Para mejorar siempre la calidad de la información que compartimos con nuestros lectores, hemos privilegiado las publicaciones redactadas por nuestra organización: 13 notas informativas sobre temas prioritarios tales como la resistencia del pueblo zoque a la explotación de 12 pozos petroleros en su territoriola resistencia del pueblo hondureño al gobierno autocrático y neoliberal de Juan Orlando Hernándezla lucha por un Tratado Vinculante de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos, la lucha del COPINH contra la presa Agua Zarca; 6 números de nuestra serie de documentos de análisis titulada “El Escaramujo” sobre la Zona Económica Especial de Puerto Chiapasla lucha de Berta Cáceresel monopolio de CEMEX y las violaciones a Derechos Humanos que perpetra en Palestina y la Iniciativa de Reducción de Emisiones en Chiapas. Además de nuestros boletines de prensa y los de nuestras redes y organizaciones hermanas.

Hemos dado más de 20 entrevistas, no solo a medios de México, sino también de Estados Unidos, Argentina, España y Alemania, intentando siempre poner en el debate público temas pocos mediatizados como la financiarización de la naturaleza (“Proyectos REDD+ en Chiapas: Falsas soluciones que se imponen ante el cambio climático”) y prioritarios para la organización como nuestra demanda en contra del Estado Hondureño (“El Gobierno de Honduras me secuestró”).

Otra de nuestras herramientas para informar y concienciar es nuestro “Seminario Permanente de la Sustentabilidad” en San Cristóbal de las Casas. En 2017 organizamos en este marco 11 conversatorios, primero en La Enseñanza-Casa de la Ciudad y luego en el Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frontera Sur (CIMSUR), que será nuestra sede en el 2018, y 8 cine-debates en el Foro Cultural Kinoki. Este espacio nos permitió compartir información sobre temas prioritarios como REDD+, la criminalización de los movimientos socialesla lucha contra los transgénicos y los impactos de la extracción minera directamente con la población de San Cristóbal de las Casas, desde estudiantes y académicos mexicanos hasta activistas y turistas internacionales. Para aumentar el impacto informativo de nuestro Seminario hemos empezado en 2017 a crear audios a partir de nuestros conversatorios y debates, que tuvieron mucha difusión tales como “La lucha de las mujeres zoques de Chiapas por la tierra y el territorio” o “La lucha de MA OGM: de la defensa de la miel a la resistencia al modelo agroindustrial”.

(…)

> SEGUIR LEYENDO EL INFORME

Fuente: Otros Mundos Chiapas

Dialogo 2000: ¡No a la Bicicleta Financiera! ¡Sí a la Bicicleteada en Defensa de los Glaciares y el Agua!

La Asamblea Jachal No Se Toca se ha puesto sobre ruedas para hacer correr la voz :

#LaLeyDeGlaciaresNoSeToca !!

 

¡NO a la reforma de la ley N° 23639!

¡SI al Agua, a la protección de los Bienes Comunes y de todos nuestros derechos humanos!

¡SUMÉMONOS CON SED DE JUSTICIA!

En Buenos Aires, invitamos especialmente a recibir a la Bicicleteada el martes, 27 de febrero, a las 18 hs, frente al Congreso.  Previamente, habrá actos en Plaza Flores, el Obelisco, Plaza de Mayo. ¡Recibámoslxs con música, danza,  fuerza y alegría para todos juntos hacer oír nuestra exigencia a toda la sociedad y sobre todo, a lxs legisladores cuyo voto está más pendiente de la bicicleta financiera que de los derechos de los pueblos. ¡Les esperamos!

Fuente: Dialogo 2000

Instituto PACS: O golpe se aprofunda: a intervenção no Rio de Janeiro e a militarização da vida

por: Instituto Pacs

foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

A população do Rio acordou atônita nesta sexta (16/02) com a notícia de intervenção militar no estado. É a primeira vez desde a promulgação da Constituição de 1988 que um general assume o controle das forças de segurança pública de um estado no Brasil. Trata-se, portanto, de medida gravíssima, menos extrema apenas que a decretação do estado de sítio e do estado de defesa.

A intervenção representa, na prática, um duro aprofundamento do golpe civil-jurídico-midiático iniciado em 2016, que tem representado severas consequências para os direitos de trabalhadores e trabalhadoras do nosso País, principalmente para a população negra e pobre, afetada de modo mais agudo pela aprovação da reforma trabalhista e pelo corte dos gastos públicos pelos próximos 20 anos.

Para moradores e moradoras de áreas onde a militarização do cotidiano já se faz presente de modo mais forte, a intervenção do governo golpista trará agravamento da política de Estado racista e genocida de extermínio dessa população, especialmente jovens e negros. Não é preciso esperar o anúncio das primeiras medidas para saber que a intervenção reproduzirá as mesmas práticas implantadas pelas forças militares em períodos anteriores e posteriores aos megaeventos por meio das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) e as operações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO).

Rio de Janeiro – Forças armadas ocupam o complexo de favelas da Maré para implantar uma Unidade de Polícia Pacificadora (Fernando Frazão/Agência Brasil)

Aplaudidas por amplos setores da sociedade que aderem a discursos fascistas, as intervenções nas favelas vieram sempre acompanhadas de medidas que suspenderam o Estado Democrático de Direito nesses territórios. Em Acari, Maré, Alemão, entre outros, foram recorrentemente denunciados abusos de autoridade, prisões e detenções arbitrárias, torturas, ameaças, mandados inconstitucionais de busca e apreensão coletivos e execuções sumárias autorizadas pelos autos de resistência, mecanismo criado pela ditadura civil-militar iniciada em 1964.

É assustador que as operações militares antes, durante e depois da Copa e das Olimpíadas tenham sido apenas um “treino” do que vivemos desde o fim dos Jogos: a militarização do cotidiano como legado olímpico. Lembre-se que foi o general Braga Netto o coordenador-geral das forças de segurança durante as Olimpíadas. Naquele ano, 2016, o Rio viveu um salto de mortes causadas pela polícia: de 645 mortes em 2015 para 925 mortes em 2016, segundo dados do Instituto de Segurança Pública (ISP).

Sob a neblina do discurso da segurança e da garantia da “ordem”, a intervenção manipula o sentimento de uma população com medo ao delegar poderes do Executivo ao general Walter Souza Braga Netto, comandante da intervenção que pode durar até o dia 31 de dezembro de 2018. É a confissão assinada da incapacidade do governador Luiz Fernando Pezão (PMDB) de gerir o Estado. No momento em que o governo golpista de Michel Temer, reprovado por 70% da população brasileira, não soma votos suficientes para aprovar sua vampiresca contrarreforma da Previdência, a intervenção se utiliza do tema da segurança pública também como plataforma política para que os protagonistas do golpe tentem a perpetuação do poder nas eleições previstas para este ano.

É preciso lembrar que a lógica militar não serve à segurança de civis. Forças militares são treinadas para matar, e não para garantir paz nas comunidades. Estão entre seus deveres a segurança das fronteiras nacionais e não o policiamento de bairros. No Rio, 25% dos assassinatos foram cometidos pela polícia em 2017.

Somaram-se 1.124 homicídios decorrentes de intervenção policial somente no ano passado. Essa situação calamitosa, que precisa de um basta, se torna ainda mais temerária na perspectiva de que teremos mais forças militares circulando pelas ruas e atuando amparadas por um decreto que poderá garantir intenções arbitrárias em escolas, hospitais, atos públicos, etc, sob o argumento da garantia da “ordem”.

Além disso, teme-se o uso da lei 13.491, de 13 de outubro de 2017, que mudou o Código Penal Militar ao transferir à Justiça Militar o julgamento de crimes dolosos contra civis por militares em atuações especiais. Tornam-se extremamente frágeis, assim, os direitos constitucionais de cidadãos civis que terão como forças de segurança tropas a serem julgadas por tribunais militares.

Nascido do processo de redemocratização do País, o Instituto Pacs não pode assistir ao agravamento do golpe no Brasil sem se posicionar visceralmente contra toda forma de cerceamento de direitos civis e sociais conquistados com tanta luta por trabalhadores e trabalhadoras.

Ao longo da história, a democracia na América Latina sofreu ataques constantes que culminaram na implantação de golpes civis e/ou militares. Foi assim na Venezuela em 2002. Foi assim no Haiti em 2004. Os golpes de Estado mais recentes, de Honduras em 2009 e Paraguai em 2012, apresentam características semelhantes ao que estamos acompanhando com preocupação no Brasil atual.

Denunciamos todas as medidas de aprofundamento do golpe: retirada de direitos trabalhistas, corte de gastos públicos, judicialização da política, entre outras.  Continuaremos nos insurgindo contra qualquer tentativa de se instaurar um estado de exceção no Brasil, desestabilizando a democracia e colocando em xeque os direitos individuais e coletivos conquistados por meio de muita luta.

Seguimos unidos/as em luta contra o golpe de 2016; contra a morte da população jovem, negra e de favelas; contra a violência contra as mulheres, pela desmilitarização da vida!

 

Fuente: PACS

COPINH ante la renuncia de miembros de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad de Honduras (MACCIH)

VIDEO DECLARACIONES JUAN JIMÉNEZ CASO BERTA CÁCERES
AUDIO DECLARACIONES JUAN JIMÉNEZ CASO BERTA CÁCERES

La salida del Juan Jiménez, Julio Arbizu y Daniel Urrutia reflejan el nivel de impunidad que alcanza la situación en Honduras. Casos como el de Berta Cáceres nunca encontrarán la justicia en este sistema diseñado y controlado para que las élites económicas y políticas tengan toda la libertad de asegurarse la impunidad.

photo_2018-02-16_16-11-44.jpg

Las acciones de Roger Matus, director de la Fiscalía que lleva el caso de nuestra compañera Berta Cáceres, son clara muestra de colusión para la impunidad, cuando deliberadamente obstaculiza la investigación del caso y niega el acceso a la información y a la verdad para las víctimas y a entes como la Maccih.

La Refundación de Honduras es el llamado a construir nuestro futuro.

A las hondureñas y hondureños nos queda más claro que nunca que la corrupción no va a combatirse mientras el nudo de arpías que está comandando la política de Estado no sea tocada a profundidad. Reconocemos la actitud digna de los miembros de la misión que se apartan de la falsa idea de combate a la corrupción, a nosotros nos queda el gran desafío de ingeniarnos el camino para desmantelar esas estructuras criminales bien ancladas.

La justicia la haremos los pueblos, por nuestras manos, por nuestros propios esfuerzos y con todo el peso de la historia de la cual somos llamados y llamadas a ser protagonistas y motores infinitos.

COPINH-

Última modificación: 16 de febrero de 2018 a las 16:34

 

Fuente: COPINH