Garifuna land rights abuses persist in Honduras, despite court ruling

  • On the northern Caribbean coast of Honduras, Garifuna Afro-Indigenous peoples seeking to reclaim their ancestral lands have been subjected to threats and violence by private developers, drug traffickers and state forces.
  • For more than two decades, the territory has been threatened by the expansion of palm oil, tourist developments, mining projects and drug traffickers.
  • In 2015, the Inter-American Court of Human Rights declared Honduras responsible for violating the Garifuna peoples’ territorial rights and ordered the government to return the respective lands to its peoples.
  • The state has still not complied with the ruling; meanwhile, Garifuna residents and human rights organizations say threats, criminalization and violence against them have increased.

Since the early 17th century, the Garifuna Afro-Indigenous peoples of Honduras have lived on the country’s northern Caribbean coast, where they collectively own large tracts of rich coastal land and sustain their livelihoods on subsistence agriculture and small-scale fishing. But ever since palm oil plantations, tourist developments and other harmful practices have expanded across their ancestral lands and their way of life and territory have been under threat.

Garifuna human rights activist Rony Leonidas Castillo Güity was 8 years old when he first noticed changes in his community. It was the early ‘90s and the government had just built a highway to improve access to his community in Iriona, a municipality in the Honduran department of Colón. “That’s when we started to see movements of strange people we didn’t know,” he told Mongabay over the phone.

Today, the coast is covered in luxury developments, such as the five-star Indura Beach & Golf Resort and the Rosa Negra tourism complex in Tela, a municipality in the department of Atlántida. Hotels and apartments, created without the consent of the Garifuna peoples, sit directly on top of the community’s ancestral burial grounds and agricultural lands.

On April 12, Garifuna communities and the Black Fraternal Organization of Honduras (OFRANEH) carried out protests in Tegucigalpa, the capital of Honduras. Image courtesy of Carlos Ortiz.

“Our communities are facing a war,” Miriam Miranda, a Garifuna human rights defender and leader of the Black Fraternal Organization of Honduras (OFRANEH), told Mongabay over WhatsApp messages. “Today, we no longer plant corn, beans and rice on the coast,” she said. “Our territories have been filled with African palm oil.”

Honduras is the second-largest palm oil producer in Latin America, behind Colombia, with about 193,000 hectares (476,913 acres) of land under cultivation, particularly in the departments of Atlántida and Colón, which have been the largest producers since 1940. The president of the Industrial Association of Palm Oil Producers of Honduras, Héctor Castro, told Mongabay Latam that most of these are owned by the company Palmas Atlántida, which belongs to the Litoral group, a society of producers that has been denounced by the Garifuna for owning lands of dubious origin.

Land purchase agreements on Garifuna territory have been supported by the World Bank and the International Monetary Fund (IMF). Other agencies, such as the Inter-American Development Bank (IDB), have also provided loans to expand plantations in the area.

A World Bank spokesperson told Mongabay that its projects do not involve any activities that concern the demarcation or titling of Garifuna lands. IMF officials told Mongabay that its programs are “not orientated towards specific projects” and they have “no involvement” in issues that involve the fragmentation of communities or encroachment of their ancestral lands. The IDB did not respond to Mongabay’s requests for comment.

A red dirt road cuts through expansive oil palm plantations en route to the Garifuna settlement of Vallecito. Image by Christopher Clark for Mongabay.
A red dirt road cuts through expansive oil palm plantations en route to the Garifuna settlement of Vallecito. Image by Christopher Clark for Mongabay.

The territory has also been infiltrated by criminal groups that transport drugs via the coast. Miranda said this has led to many deaths and has destroyed the social fabric of some communities. It has also “condemned us to hunger,” she added, as areas that were previously used for subsistence agriculture have been taken over for the cultivation and production of coca and other drugs. “Every day, we are fighting to survive in a country totally captured by drug mafias.”

Garifuna leaders and human rights organizations, such as OFRANEH, have denounced the Honduran state for selling their ancestral lands to private developers, agribusiness and drug traffickers without their consent and argue that the government has failed to recognize, respect or protect their fundamental rights.

A favorable ruling, ignored

For almost two decades, Garifuna leaders with the support of OFRANEH have filed complaints about rights violations that have taken place on their lands. In 2003, after years of filinglawsuits in national courts to no avail, they took the issue to the Inter-American Court of Human Rights, “to demand respect for our territories and our lives,” Miranda told Mongabay.

On Oct. 8, 2015, the Inter-American Court ruled that the Honduran government had violated the rights of the Garifuna communities of Triunfo de la Cruz in Atlántida and Punta Piedra in Colón and ordered the restitution of land rights to the communities. A third sentence was delivered in 2023 for damages to the community of San Juan in Atlántida. But it has been almost 10 years since the first ruling and the government has not yet complied with sentences.

“This is one weakness of this international court,” Castillo told Mongabay over the phone. “It does not have a coercive body that can sanction the state if it does not comply.”

Property titles on Garifuna land have continued to be sold to private investors, such as the owners of the Rosa Negra tourist complex, who have been accused of harassing and threatening Garifuna leaders, according to a public statement signed by the Washington Office on Latin America and 12 other international organizations. Groups aligned with Rosa Negra reportedly barred the entrance to the Triunfo de la Cruz community and launched a smear campaign “aimed at generating divisions among the community,” the statement said. The owners of Rosa Negra did not respond to Mongabay’s requests for comment.

Garifuna peoples carry out a march in the capital city of Honduras, demanding the state comply with a 2015 international court sentence that ordered the restitution of land rights to the communities. Image courtesy of Carlos Ortiz.

In April, after members of the Garifuna community and OFRANEH formed a protest in the country’s capital and a three-day encampment outside the Presidential Palace of Honduras, a high-level commission was formed to ensure compliance with the international court sentences. It is headed by the Honduran Foreign Ministry and is made up of several government institutions, such as the National Agrarian Institute and the Secretariat of Human Rights, as well as members of OFRANEH and community members from Triunfo de la Cruz, Punta Piedra and San Juan.

“At the moment, we are holding several meetings to define the route of compliance with the sentences,” Miranda told Mongabay. But two parallel community boards, or patronatos, which are community associations that allow members to self-manage and defend their needs and interests, have been created by private investors and other non-Afro-Indigenous settlers, with support from the mayor of Tela and the municipal government of Travesía, where another Garifuna community lives. According to Jalileh García from the Witness for Peace Solidarity Collective, a workers’ organization that focuses on peace and justice in Latin America, the goal is to block state efforts to comply with the 2015 international court ruling.

Both the mayor of Tela and the Puerto Cortés government did not respond to Mongabay’s requests for comment. Meanwhile, leaders and community members continue to face an increase in threats, criminalization and violence by Honduran military forces and police who provide security to non-Afro-Indigenous settlers.

Community threats

Since 2018, more than 150 Garifuna peoples have been killed, 37 criminalized and five forcibly displaced. In 2023, four Garifuna leaders were murdered, including Martín Morales Martínez, a member of the commission set up to ensure the state complies with the 2015 Inter-American Court ruling. Morales was also a part of the Committee for the Defense of the Land in Triunfo de la Cruz. Earlier, in 2020, four Garifuna leaders had disappeared after a group of 30 heavily armed men in police uniforms were seen entering their homes. These leaders were never seen again.

Garifuna peoples, along with the Black Fraternal Organization of Honduras (OFRANEH), march toward the Presidential Palace of Honduras on April 12 to demand a high-level commission to ensure compliance with a 2015 international court sentence. Image courtesy of Carlos Ortiz.

Castillo has been arrested “many times,” and he told Mongabay the police frequently monitor his movements and try to intimidate him. Castillo said his mother and sister have also received death threats. Miranda has also been arrested and threatened on several occasions, such as in September last year, when four unknown men with assault rifles entered her home in Vallecito. The men fled after a confrontation with Miranda’s security team.

The Garifuna community of Triunfo de la Cruz. Image by Christopher Clark for Mongabay.
The Garifuna community of Triunfo de la Cruz. Image by Christopher Clark for Mongabay.

According to Miranda, ever since the court sentences, racism toward Garifuna peoples has increased. On June 24 and 26, the Honduran police and military raided the community of Trujillo and tried to evict and imprison Garifuna residents. The police were reportedly sent to protect the interests of Randy Jorgensen, Malik Zoharan and Darren Wade, three Canadian tourist investors charged with money laundering and fraud relating to sales of Garifuna lands earlier this year. “The police act in favor of the businessman’s principals,” Castillo explained.

The Honduran military, National Police and Directorate of Police Disciplinary Affairs did not respond to any of Mongabay’s requests for comment.

“All we want is to live in peace,” Miranda said. “We want a future for our youth and for our youth to not leave; for them to have the ability to survive here. We have the right to that.”

Banner image: Protesters marching to the Presidential Palace in Tegucigalpa. Photo courtesy of Carlos Ortiz.

Related reading

Fuente: MONGABAY

COMUNICADO N°9 – COPINH TOMA INSTALACIONES DEL INSTITUTO NACIONAL AGRARIO (INA) POR INCUMPLIMIENTO EN TITULACIÓN DE TIERRAS.

Más de 500 personas de comunidades Lencas organizadas en el COPINH nos encontramos en el Instituto Nacional Agrario (INA) para exigir el reconocimiento y la titulación de 9728 manzanas de tierra en las que viven 852 familias.

COPINH tiene 10 procesos de demanda de tierra ante el INA y el Instituto de la Propiedad (IP), además una de estas resoluciones se encuentra en manos del Consejo Nacional Agrario (CNA). 

Desde hace más de dos años, COPINH ha estado esperando una acción efectiva en respuesta al pliego de peticiones entregado a la presidenta Xiomara Castro que incluye exigencias para el reconocimiento de la posesión de los territorios indígenas y campesinos. Sin embargo, los avances han sido mínimos, lo que evidencia una falta de voluntad política por parte del Estado hondureño para lograr la titulación comunitaria que reconozca la imprescriptibilidad, inembargabilidad e inalienabilidad de los territorios indígenas

Varios de estos procesos han sido conocidos por el INA desde hace más de 15 años años, sin embargo no se ha respetado el derecho de las comunidades que es obligación del Estado según las leyes hondureñas e internacionales. Por eso nos movilizamos para obtener respuestas claras y acciones concretas. No nos iremos hasta obtener una resolución definitiva.

Es por ello que el COPINH demanda lo siguiente:

  1. El INA debe comprometerse con la entrega integral del predio denominado “El Redondillo”, para beneficio de las comunidades Lencas de Montaña Verde de Gracias, Lempira.
  2. El INA debe emitir de inmediato  los títulos comunitarios de los procesos de La Silencia y de Planes, para beneficio del pueblo Lenca de Montaña Verde que llevan 25 años de estar en litigio.
  3. El Consejo Nacional Agrario y el INA deben emitir resolución favorable para la titulación de la comunidad Lenca de El Achiotal de Siguatepeque, Comayagua.
  4. El Instituto de la Propiedad  y el Instituto Nacional Agrario (INA) deben garantizar el reconocimiento de la posesión comunitaria y titulación del territorio Lenca de Río Blanco y El Naranjo en el sector norte de Intibucá.
  5. El INA debe garantizar la titulación en la comunidad Lenca de La Jarcia, Intibucá.
  6. El INA debe emitir pronta resolución de la solicitud de la personería jurídica e informe de levantamientos de perímetro de  la comunidad Lenca “1 de Agosto”, en El Encinal, La Paz.
  7. El Estado de Honduras mediante la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Educación y el Poder Judicial deben cesar la persecución penal de las comunidades Lencas de Nueva Esperanza y El Achiotal acusadas de usurpación de tierras.
  8. El INA debe realizar el saneamiento de los títulos comunitarios de las comunidades Lencas de Pueblo Viejo, Limoncillo y Lajitas, en Colomoncagua, Intibucá y anular los títulos privados dados por el INA en el  área de vocación forestal de la microcuenca “Gualema”
  9. COPINH exige que los títulos emitidos por el INA deben garantizar la inembargabilidad, imprescriptibilidad e inalienabilidad de los territorios indígenas ya que muchos títulos logrados en la lucha del COPINH han sido vulnerados por autoridades locales o nacionales.
  10. En vista de la pérdida de expedientes e información clave para el avance del proceso por funcionarios del INA, exigimos copia íntegra de los expedientes de todos nuestros procesos de demanda de tierra.
  11. Nos pronunciamos en solidaridad con las organizaciones campesinas que demandan el respeto de los títulos de la Reforma Agraria en el Aguán.
  12. Exigimos al Estado que paralelamente a la titulación de las comunidades se instalen los mecanismos de acceso a la justicia que garanticen los derechos como la Comisión Tripartita de Aguán.
  13. Exigimos a la presidenta Xiomara Castro que haga una reforma estructural del Instituto Nacional Agrario que depure de funcionarios negligentes y que se comprometa para el fiel cumplimiento de las demandas de tierra del pueblo Lenca, comunidades campesinas del Aguán, comunidades Garífunas, comunidades Pech, comunidades Miskitas, comunidades Chorties, comunidades Tolupanas, comunidades Tawakas, comunidades Creoles y comunidades Nahuas. 

¡Lempira no es solo un nombre, Lempira es todo un pueblo y viene con nosotros/as desde el final de los olvidos!

¡Defendemos nuestros territorios que son nuestra vida!

Dado en La Esperanza, Intibucá a los 16 días del mes de julio de 2024.

“Con la fuerza ancestral de Berta, Lempira, Mota, Iselaca y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz ”

“Mujeres, territorio y biodiversidad: oportunidades desde la región andino-amazónica para la COP16” un foro para unir perspectivas en defensa de la vida

Foro género y biodiversidad

En el marco de la preparación para la próxima Conferencia de las Partes (COP16), que tendrá lugar en Colombia del 21 de octubre al 1 de noviembre de 2024, 34 mujeres y un representante de la población LGBTIQ+ de territorios y territorialidades andino-amazónicas se dieron cita  en la capital colombiana  para compartir sus experiencias como líderes y defensoras de la biodiversidad y construir un documento de recomendaciones que orienten el compromiso del Gobierno nacional en transversalizar el enfoque de género en las políticas, programas y medidas para proteger la biodiversidad. Este foro fue organizado por Censat Agua Viva, Gaia Amazonas, Tropenbos Colombia y la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible, miembros de la Alianza Bosques por un Futuro Justo (Green Livelihoods Alliance -GLA-), desde donde se han impulsado diversas acciones con pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos, comunidades locales y gobiernos territoriales en la región andino-amazónica.

Reconociendo los avances en la incorporación del enfoque de género en los estudios ambientales y políticas públicas y que el Convenio de Diversidad Biológica (CDB), un hito en la integración del análisis de género en los procesos de conservación de la biodiversidad, fue aprobado en mediante la ley 165 de 1994, el desarrollo de este encuentro se abordó en dos momentos: En el primer espacio, las participantes, discutieron las brechas de género existentes en el acceso, manejo y gestión de la biodiversidad por parte de las mujeres de comunidades de pueblos indígenas, afro, campesinas y comunidades locales (PIACCL), así como los procesos organizativos autónomos que han permitido posicionar sus voces y agendas.

En el segundo espacio, dichas reflexiones e intercambios, se consolidaron en un documento con recomendaciones, que fueron expuestas ante más de 200 personas y posteriormente entregadas a algunos representantes del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

 

Le puede interesar:Cinco claves para lograr la “paz con la naturaleza” en la COP16 de Biodiversidad

Lo que se espera entonces, es que el Gobierno Colombiano, atienda a estas recomendaciones, considerando que en muchas regiones del mundo y particularmente en áreas de importancia ambiental como la región andino-amazónica, las mujeres gestionan la agrobiodiversidad y asumen las mayores cargas de los efectos del cambio climático y la gestión territorial. Sin embargo, su dependencia de los bienes comunes -suelo, agua, aire, agrobiodiversidad y biodiversidad- las hace más vulnerables a la degradación de los ecosistemas y la escasez de recursos, donde la conectividad no solo es ecológica, sino también cultural. Esta situación evidencia una injusticia ambiental y climática, razón por la cual, se espera que el compromiso del gobierno colombiano, como anfitrión de la COP16, deberá corresponderse con este contexto.

ForoGla4

Para esta COP de biodiversidad, se espera la asistencia de representantes de los 196 países que forman parte del CDB, con el objetivo de tomar acciones nacionales para cumplir con las 23 metas del Convenio, que buscan detener la pérdida de biodiversidad para 2030. En esta conferencia, los países deben presentar la actualización de sus estrategias nacionales de biodiversidad y sus planes de acción (NBSAPs), además de alcanzar un acuerdo sobre el mecanismo de financiamiento para estas acciones, que deberían considerar la participación y de las comunidades ya mencionadas.

 

Conozca las 19 recomendaciones entregadas al Gobierno colombiano: “¡SOMOS MUJERES, SOMOS DIVERSAS! Nuestras miradas se unen en defensa de la vida”:

Recomendaciones_Foro_Genero_Biodiversidad

 

 

Fuente: CENSAT Agua Viva

Diálogos Ecologistas: La Violencia de la Deuda – 80 años del FMI y del Banco Mundial

El Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, Acción Ecológica y la red Jubileo Sur/Américas, junto con el Área de Ambiente y Sustentabilidad de la UASB, la Universidad Politécnica Salesiana y la Fundación Rosa Luxemburgo, invitan a participar en los Diálogos Ecologistas “LAS OTRAS ECONOMÍAS CRIMINALES: el endeudamiento, el libre comercio y la economía verde”

El primer diálogo tendrá lugar el miércoles, 17 de julio, a las 19hs Argentina (17hs Ecuador), y enfocará LA VIOLENCIA DE LA DEUDA, a 80 años de la creación del FMI y el Banco Mundial, en formato híbrido. 

Intervendrán para iniciar el diálogo, BEVERLY KEENE, de Diálogo 2000 Argentina; ALBERTO ACOSTA, presidente de la Asamblea Constituyente Ecuador (2007-2008); y IOLANDA FRESNILLO, de Eurodad. Modera e introduce AURORA DONOSO, del Instituto de Estudios Ecologistas, y dará la bienvenida CARLOS LARREA, Coordinador del Área de Ambiente y Sustentabilidad de la Universidad Andina Simón Bolívar.

Otros diálogos enfocarán EL LIBRE COMERCIO Y LA USURPACIÓN VIOLENTA (24 de julio) y LA ECONOMÍA DE CARBONO (26 de septiembre), siempre en formato híbrido.

Con estos Diálogos Ecologistas, queremos aportar a la reflexión sobre estas otras formas de violencia estructural presentes en nuestro país y la región. Los condicionamientos impuestos por el FMI y el Banco Mundial, las falacias del libre comercio y los mecanismos de la economía verde, constituyen delitos contra los derechos humanos, colectivos, ambientales y de la naturaleza. Están en la base de la grave crisis civilizatoria que afecta a la humanidad y al planeta. Sin embargo, se insiste en ocultar los impactos de estos instrumentos del poder corporativo y ampliar su aplicación.

Los Diálogos presenciales tendrán lugar en la Universidad Politécnica Salesiana de Quito, y se puede conectar por zoom, inscribiéndose aquí: https://bit.ly/43Fp8H2

Organiza: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo / Acción Ecológica, Ecuador.

 

Fuente: Dialogo 2000

Minera Las Bambas: Promesas incumplidas y desarrollo ausente en comunidad de Huancuire

Ezequiel Huilca, presidente de la comunidad Huancuire en el distrito de Chalhuahuacho provincia de las bambas (Apurímac), denuncia el incumplimiento de promesas por parte de la minera Las Bambas. Según su testimonio, la empresa y los políticos mienten al afirmar que la minería trae desarrollo, ya que más de 360 comuneros en la zona de impacto viven sin servicios básicos, ni tecnología, carretera, u otra mejora.

La comunidad enfrenta graves problemas como falta de saneamiento, daños estructurales en sus viviendas debido a las voladuras mineras, y contaminación ambiental. Huilca afirma que la actividad minera solo ha traído pobreza, desesperación e incertidumbre a la región, contradiciendo el discurso oficial de progreso.

A pesar de haber cedido más del 50% de su territorio a la minera, equivalente a unas 2,200 hectáreas, la comunidad no ha visto mejoras significativas en su calidad de vida. Los compromisos adquiridos desde 2003 apenas se han cumplido en un 11% como máximo.

El líder comunal señala la falta de respuesta de autoridades locales y regionales, sugiriendo posible corrupción. La situación ha llevado a protestas que han sido reprimidas violentamente por la policía, evidenciando la gravedad del conflicto entre la comunidad y la empresa minera.

 

Fuente: Pachamama Radio

¡Libertad a lxs detenidxs de la Ley Bases!

Desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda adherimos y participaremos de la concentración y el festival que se realizarán en Plaza de Mayo el viernes 12/7 de 15:00 a 19:30, exigiendo la libertad de lxs compañerxs aun en prisión y el cierre de las 33 causas judiciales.

El gobierno de Milei y Bullrich mantiene detenidos de manera arbitraria a cuatro compañerxs tras la movilización contra la Ley Bases, cuando las fuerzas represivas desataron una cacería y detuvieron a 33 personas con el único objetivo de amedrentar la lucha popular.
Dicha ley y su paquete fiscal son los instrumentos principales de una política de ajuste y saqueo que el gobierno de Milei viene aplicando desde su primer día, profundizando la pobreza, el hambre, la desocupación y la recesión, mientras aumenta el endeudamiento público y organiza la economía nacional en función del pago de la estafa del FMI y los acreedores privados. 
¡Libertad a lxs detenidxs de la Ley Bases!
 
¡Basta de criminalizar la protesta social!
 
¡Fuera FMI!