COP 27: reclamos urgentes ante una crisis climática que no da tregua

Líderes mundiales y responsables de negociación de cada país se reunirán en la edición 27ª de la COP en Sharm El Sheikh (Egipto) desde el 6 al 18 de noviembre para debatir qué acciones se pueden tomar a nivel mundial para hacer frente al cambio climático.

La Conferencia de las Partes o COP (Conference Of Parties por sus siglas en inglés) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) es un evento que reúne una gran diversidad de actores, desde Jefes de Estado, líderes del sector privado, organizaciones no gubernamentales hasta activistas de todas partes del globo.

Esta Convención fue suscripta en 1992 por una serie de países que adhirieron al tratado internacional que sentó las bases y normas principales para establecer la cooperación a nivel mundial en materia de cambio climático.

Pero fue recién en 1995, 16 años más tarde, que la primera COP tuvo lugar en Berlín (Alemania).  Desde esa fecha, cada año se realiza la COP en una sede distinta donde las 196 “partes” discuten, negocian y acuerdan decisiones conjuntas frente a la crisis climática mundial.

En una especie de cónclave, se espera que las discusiones en estas dos semanas de COP27 sean en torno a establecer objetivos de neutralidad de carbono en el menor tiempo posible, creación de mercados voluntarios de créditos de carbono para, por ejemplo, el continente africano, transferencia de fondos a los países que sufren más “pérdidas y daños” por la crisis climática, sostener el compromiso asumido en el Acuerdo de París que busca limitar el calentamiento a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, entre varios más.

En la pasada COP26 en Glasgow se consensuó el llamado Pacto de Glasgow por el Clima, el cual causó un fuerte descontento en un gran número de países. El tratado estableció la creación de fondos de financiación para la adaptación climática. Sin embargo, el acuerdo no fijó montos ni fechas exactas para los mismos. Además, a último momento India y China se opusieron a un párrafo que establecía la necesidad de eliminar la dependencia del carbón y de acabar con los subsidios a los combustibles fósiles. Cabe remarcar que China es responsable de aproximadamente el 28% de las emisiones globales e India del 7%, ubicándose así como el primer y tercer país de mayores emisiones del mundo.

Las COP, éxito para unos pocos, fracaso para el resto

Tratados y pactos que no funcionan, acuerdos que siguen beneficiando a unos pocos, objetivos de mitigación y adaptación al cambio climático que poco se cumplen, descontentos por parte de los países más empobrecidos, es el saldo que deja cada COP a su paso.

Hace unos pocos días, Greta Thunberg, la joven ambientalista sueca, declaró que no participará de la COP27 por diversas razones durante una sesión de preguntas y respuestas por el lanzamiento de su “Gran libro sobre el clima”. Las COP “no son realmente para cambiar el sistema, sino para fomentar el progreso gradual en la lucha contra el cambio climático”, declaró la activista por el clima. “Son principalmente utilizadas como una oportunidad para que líderes y personas con poder llamen la atención y hagan todo tipo de “greenwashing”.

De una cosa estamos seguros, la crisis climática y ecológica demanda acciones urgentes y precisas. Si nos situamos en Latinoamérica vemos que los graves impactos del cambio climático, como las megasequías, precipitaciones extremas, fuertes olas de calor y el derretimiento de los glaciares no dan tregua en nuestros territorios. Dichos eventos climáticos extremos ponen en riesgo la seguridad alimentaria y el acceso al agua de nuestras comunidades, así como también afectan de forma directa nuestros ecosistemas y la biodiversidad de especies que allí habitan.

Si analizamos la balanza global de emisiones de gases de efecto invernadero, en 2020 América Latina y el Caribe solo fue responsable del 8% de las emisiones de CO2 a nivel mundial. Así vemos cómo, a pesar de contribuir en baja proporción, sufre de igual forma las consecuencias devastadoras del cambio climático

La deuda es con el sur aparece como un reclamo crucial para toda Latinoamérica. Resulta fundamental centrar el debate en quienes están generando y acaparando la riqueza mundial dejando como resultado miseria en nuestras sociedades y destrucción en nuestros ecosistemas. Es urgente la redistribución y transferencia de estos fondos de las corporaciones y empresas más ricas a los países que más sufren los impactos del cambio climático.

En un contexto de profundización de la disputa intercapitalista, es menester tejer redes de cooperatividad entre los diferentes sectores del cuerpo social, que permita consolidar puntos de resistencia a la lógica del capital, de manera local, construyendo diferentes vínculos con el territorio social en el que se encuentran, al mismo tiempo que se proyectan de manera global, estableciendo una crítica sistémica al modo de vivir capitalista. Dichos puntos de resistencia, además, deben poder desarrollar formas alternativas de vivir y relacionarse, donde se promuevan nuevas relaciones sociales no mercantilizadas entre el hombre y la naturaleza.

Como cada año, la COP 27 se desarrollará con la participación de autoridades y referencias del mundo empresarial y del llamado tercer sector. Participarán en reuniones y se volverán a sus casas, luego de realizar acuerdos y asumir compromisos no vinculantes, mientras la situación climática, no sólo ambiental sino social, continúa descomponiéndose en el mundo.

¿Qué nos toca entonces a los movimientos de jóvenes, pueblos indígenas, movimientos campesinos, militantes ambientales y organizaciones populares, para trascender estas cumbres poco resolutivas? El desafío histórico de transformar el presente ecocida, desigual y manejado por unos pocos. El momento de actuar es ahora. Si queremos que haya futuro para todes, ya lo dijo Greta: necesitamos transformar este sistema.

Por: Luz Eggel. Lic. en Biología Molecular, Becaria de CONICET, Diplomada en Ambiente y Sociedad de CLACSO, Militante ambiental.

Tomado de: www.nodal.am

 

Fuente: Radio Temblor

Comunicado: El banco holandés FMO avanza en América Latina sin reparar a sus víctimas.

Comunicado 18 – 2022

El banco FMO, financiador del proyecto Agua Zarca de la familia Atala Zablah, responsable del asesinato de Berta Cáceres, abrió en semanas anteriores una nueva sede en la ciudad de San José, Costa Rica. Con esta acción se propone avanzar sus inversiones en la región, a pesar de no haber asumido su responsabilidad y no haber reparado a las víctimas de la violencia que financió.

El banco FMO, propiedad en un 51% del Estado de Holanda, financió de 2014 a 2017 al ilegal proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, impuesto a la comunidad indígena de Río Blanco. Aportó en conjunto 17.2 millones de dólares (413 millones de lempiras aproximadamente) utilizados para el pago actos de violencia y asesinatos en contra de la comunidad Lenca denunciados por Berta Cáceres y el COPINH; sicarios, ataques directos, persecución, amenazas, sabotajes, actos de corrupción a miembros de la policía y alcaldías locales. Por estos hechos desde el año 2018 el banco enfrenta una demanda civil por negligencia.

Además, el banco FMO, junto a sus socios el BCIE (Banco Centroamericano de Integración Económica) y el FinnFund, cometieron graves delitos financieros que permitieron el desvío de parte sustancial de sus fondos, que financiaron los hechos de violencia por parte de David Castillo y los Atala Zablah. Mediante este mecanismo de desvío de fondos incluso se hizo un pago de 1.2 millones de dólares directamente a David Castillo 3 días antes del asesinato de Berta Cáceres.

David Castillo, gerente general de Agua Zarca y mano derecha de la familia Atala Zablah, condenado por el asesinato de Berta Cáceres a 22 años y medio de cárcel, era el principal contacto y enlace del FMO.

En el año 2017, a raíz de la exigencia del COPINH y múltiples organizaciones hondureñas e internacionales, el FMO se retiró oficialmente del proyecto Agua Zarca. Los términos de tal salida se mantienen en secreto para las víctimas, sin embargo se corroboró que el FMO condonó la deuda a la familia Atala Zablah, por ende regaló millones de dólares a los directos responsables del asesinato de Berta Cáceres.

Por lo anterior, a 80 meses del crimen contra Berta Cáceres:

1. El COPINH junto a hijas e hijo de Berta Cáceres rechaza la instalación de una sede del FMO en la región latinoamericana y demanda el paro de sus inversiones mientras no se aseguren los derechos humanos y el derecho de consentimiento de las comunidades indígenas.

2. Alertamos a las organizaciones y comunidades de Costa Rica y Centroamérica, que la presencia del FMO implica la presencia de inversiones violatorias de los Derechos Humanos. Debemos estar alertas y vigilar estas acciones.

3. El COPINH demanda al FMO asumir su responsabilidad por la violencia sufrida por Berta Cáceres, la comunidad Lenca de Río Blanco y el COPINH. Lo que implica cambios verdaderos en su política de inversión, reparación de las víctimas y reconocimiento de responsabilidad.

Dado en La Esperanza, Intibucá a los 02 días del mes de noviembre de 2022

“¡Con la fuerza ancestral de Berta, Lempira, Mota, Iselaca y Etempica se alzan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!”

 

Fuente: COPINH

Argentina. Marcharon este miércoles a la embajada de EE UU contra la intervención extranjera en Haití

Resumen Latinoamericano, 2 de noviembre de 2022.

Argentina. Una importante movilización de repudio a cualquier forma de intervención yanqui en Haití, llegó hasta las puertas de la embajada de EE.UU en Buenos Aires

“No a la intervención yanqui en Haití”, gritó desde el micrófono Beverly Keene, del Comite argentino por el fin de la ocupación de Haití, y numerosxs manifestantes la ovacionaron. Es que la oradora no lo expresó en cualquier sitio de la ciudad sino frente a la embajada de EE.UU en Buenos Aires, ante una multitud que con banderas del país caribeño y pancartas contra la invasión inminente marcharon este miércoles desde Plaza Italia. 

En los discursos posteriores, todos y todas los oradores, pertenecientes a organizaciones sociales y sindicales, resaltaron el apoyo a la insurrección del pueblo haitiano que “hace meses lucha a brazo partido contra policías, bandas armadas y criminales uniformados”. El acto fue abierto por la voz cálida pero firme de Norita Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, quien exhortó a redoblar la solidaridad con quienes vienen sacrificándose por lograr su emancipación definitiva.La movilización terminó con la consigna de “Haití escucha, tu lucha es nuestra lucha”, mientras cientos de banderas acompañaban el deseo de que ese pueblo que en 1804 fue el primero en liberarse en el continente vuelva a hacerlo en esta pulseada contra el imperio en la que está empeñado.

Esta acción se enmarcó dentro de una jornada continental de solidaridad con la resistencia haitiana y rechazo a la intervención y ocupación extranjera ya que en Haití se conmemora el 31 de octubre, el asesinato en 1919 de Charlemagne Pèralte, uno de los líderes de la resistencia a la ocupación yanqui.

“Movilicémonos ampliamente para rechazar toda intervención extranjera en Haití y exigir el fin de la ocupación que, bajo diversas formas, mantiene EE UU desde hace un siglo. Solidaricémonos con la Resistencia popular haitiana que rechaza el saqueo y la entrega neocolonial y reclama respeto a su soberanía y autodeterminación”, expresaron en la convocatoria desde el Comité.

 

Fuente: Haiti no MINUSTAH