Buenos Aires, 8 de enero de 2020
Comunicado
En respuesta al pedido formulado a instituciones financieras y acreedores de la República Argentina, Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina y SERPAJ enviaron al Ministro de Economía, observaciones y propuestas iniciales sobre cómo encarar la grave situación del endeudamiento público.
“Invitamos a otras organizaciones populares y de defensa de los derechos humanos, que compartan estas preocupaciones y perspectivas, a unirnos en una campaña de difusión y de movilización para revertir la realidad de despojo y dominación que la deuda impone”, enfatiza Adolfo Pérez Esquivel, firmante del texto enviado.
Las entidades aclaran que presentaron sus recomendaciones como parte de un verdadero “Pueblo Acreedor”, que desde hace tiempo ha sido condenado a “prestar” forzosamente a la Nación, una parte significativa de la riqueza que produce, sus bienes comunes y los derechos humanos que le asisten – “sin consulta ni cobro de intereses o comisiones sino todo lo contrario.”
“Demasiadas veces han sido incluso ‘préstamos’ impuestos con el engaño de que eran necesarios a fin de pagar otras deudas supuestamente prioritarias pero que en realidad han sido ilegítimas, fraudulentas, odiosas y verdaderos crímenes de lesa humanidad,” afirman en el texto presentado.
“Mi hijo Carlos Gustavo, desaparecido desde 1977, es parte de esa deuda – explica otra firmante, Nora Cortiñas – como lo son el hambre, el desempleo, el avance de un sistema económico que excluye, saquea y contamina, como vemos con crudeza en la promoción de la megaminería, el fracking, la agroindustria tóxica, la especulación financiera, todos los megaproyectos a beneficio de unos pocos y cada vez más extranjerizado. El pueblo argentino no debe y el FMI, quienes compraron bonos para beneficiarse, lo saben. La deuda es con el pueblo y la naturaleza.”
Las entidades proponen al Ministro extender la consulta al conjunto del pueblo acreedor y asegurar la realización de una investigación integral de la deuda, sus orígenes, usos, consecuencias y servicio, para descartar el pago continuo de reclamos que no corresponden al pueblo argentino, sancionar a les responsables y asegurar la reparación de lo cobrado injustamente. Mientras no se haya completado esa auditoría y quede establecido la legitimidad y legalidad de los reclamos, plantean suspender todo pago así como también los términos y condiciones del acuerdo de financiamiento firmado con el FMI.
En su presentación, Diálogo 2000 y SERPAJ proponen al Estado argentino, junto a la comunidad internacional, asumir de una vez la primacía de las obligaciones que ha reconocido en materia de Derechos Humanos por sobre cualquier contrato de deuda. “La plena vigencia de nuestros Derechos a una vida digna, a la salud, la educación, agua pura y un ambiente sano, una alimentación suficiente y saludable, la tierra y los territorios, el empleo y salarios y jubilaciones justas, entre otros…debe establecerse como eje orientador de la política económica y parámetro central de evaluación de la pertinencia y resultados de toda política de endeudamiento y de pago.”
Cualquier intento de resolver la problemática de la deuda pública, buscando su mera sostenibilidad, fracasará nuevamente aseguran, si no se rompe con la lógica financierizada impuesta y pone en el centro la necesidad y urgencia de saldar las deudas con el Pueblo y con la Naturaleza: la Deuda social e histórica, la Deuda ecológica y climática, la Deuda democrática y de género. Citan a los Principios Rectores sobre la deuda y los derechos humanos, aprobados por el Consejo de DD.HH. en 2012, como un respaldo directo para avanzar en este sentido.
Al concluir su presentación inicial, Diálogo 2000 y SERPAJ proponen además exigir la aprobación de estudios independientes de Impacto sobre los Derechos Humanos y Derechos de la Naturaleza de los presupuestos estatales, planes de endeudamiento y de pago, así como la realización de una evaluación pública de la membrecía argentina en el FMI con vistas a determinar la permanencia, o no, en ese organismo multilateral.
-Buenos Aires, 8 de enero de 2020
Aquí el texto completo: https://dialogo2000.blogspot.com/2020/01/martinguzman-ministrode-economia.html
Fuente: Dialogo 2000
“Desde Argentina siento que los desafíos son muchos. Porque hasta ahora estaba claro que había que sacar a un gobierno que produjo desastres en todo sentido. Y eso ya lo logramos. Ahora tenemos que ver cómo se presenta esta nueva etapa. Mirar como pueblo atentxs a que se cumplan las promesas y no dudar en reclamar ante los incumplimientos. Hasta ahora han sido fuertes los gestos que marcan enormes diferencias. También sabemos que el enemigo, la oligarquía dueña de todo, no va a permitir que les quiten sus privilegios a través de impuestos, medidas que el nuevo gobierno llama de solidaridad.Lxs ricxs no son solidarios ni entre ellxs mismxs.
“Se acerca un nuevo año. Es una batalla importante, definitiva, ya que a nivel mundial estamos fuera de balance debido al mal uso del poder y esto nos está llevando a condiciones de vida insostenibles. Desde mi persona, el 2,020 me lleva a continuar mi compromiso con los sobrevivientes y víctimas de la invasión de Estados a Panamá del 20 de diciembre de 1989 más allá de una compensación monetaria y del resultado para Panamá. Con la decisión del informe de la CIDH No. 121/18 del caso No. 10.573 de José Isabel Salas Galindo y otros vs. Estados Unidos, el reto está en integrar a los sobrevivientes a un proceso de restauración de sus derechos adquiridos en una batalla legal y política de treinta años donde solo se sentirán compensados cuando sean sobrevivientes empoderados por el proceso de compensación integral que los lleve a entender qué sucedió durante la invasión, porque sucedió, cómo evaluar todos estos años de sufrimiento y cómo evitar ser víctimas otra vez sin ceder su poder de decisión y participación a otras personas o al gobierno. 
“Para el 2020 el sindicalismo enfrenta importantes rentas orientadas a la transformación del modelo económico, político y social vigente en el país, modelo que ha dado muestras fehacientes de su fracaso e incapacidad en la generación de un desarrollo integral, por el contrario ha posibilitado la excesiva concentración de la riqueza; pero que a pesar de esta realidad, en Panamá se insiste en profundizar este modelo incrementando aún más la inequidad económica y social. Esto implica una disputa ante los posibles cambios constitucionales en la que los sindicatos deben marcar y defender la construcción de un nuevo tipo de sociedad. Otro escenario en el que se vislumbra esta disputa, lo constituyen las posibles reformas a la seguridad social, como en el que todas y todos debemos involucrarnos, para impedir que los sectores dominantes continúen desmontando los derechos de la población, los derechos sociales y económicos. Esto implica un reto interno que permita una mayor participación de los trabajadores y trabajadoras en las organizaciones sindicales y un mecanismo más efectivo de interacción de las bases con la dirigencia sindical”. Eduardo Gil/ Secretario General/ Confederación Sindical Convergencia Sindical /Panamá
“Mi desafío es siempre la educación, pero además la educación pública. Hay que subirle la autoestima. La niñez y adolescentes de ahora piensan que están en una escuela de segunda o tercera categoría. Yo soy producto de toda una formación pública y tuve excelentes maestros y profesores. Hay que de-volver el orgullo al sistema. Promovería una campaña todo el año que se llame: Vale la pena aprender”.
