Haiti no MINUSTAH: Haití se alista para octava Asamblea de los Pueblos del Caribe

Puerto Príncipe, 5 ago (Prensa Latina) Una decena de organizaciones haitianas participarán en la octava edición de la Asamblea de los Pueblos de Caribe, confirmó hoy Camille Chalmers, director ejecutivo de la Plataforma para la Defensa del Desarrollo Alternativo (Papda).

Indicó la fuente que el encuentro con sede en Trinidad y Tobago, es una prioridad para el país, por el intercambio de experiencias con unos mil 200 delegados de 27 naciones, entre el 15 y el 19 de agosto próximos.


De acuerdo con Chalmers, el objetivo es ‘reunir a todos los países del Caribe que decidan declarar la guerra al imperialismo’.

En la cita Haití debatirá sobre las consecuencias de la migración, problemática que se ha agudizado tras el mortal terremoto de 2010, y que suma a los destinos tradicionales como Estados Unidos, República Dominicana y Francia, a otros países del contiente, entre ellos Brasil y Chile.

Asimismo, analizarán la resistencia del pueblo haitiano contra el proyecto neoliberal impulsado por el presidente Jovenel Moise, que elimina derechos al pueblo y lo empobrece, a favor del capital trasnacional y la élite local, aseguró a Prensa Latina, Jean Jores Pierre, integrante de Papda.

La octava edición regresa a sus orígenes para celebrar el aniversario 25 Asamblea de los Pueblos de Caribe, y debatirá, además, la integración caribeña, biodiversidad, colonialismo y batalla por la independencia, libre circulación regional, así como las consecuencias del racismo, el nacionalismo y la xenofobia.

Chalmers apuntó que también discutirán temas relacionados con el cambio climático y la economía mundial, y su impacto en los países de la región.

oda/ane

//www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=296097&SEO=haiti-se-alista-para-octava-asamblea-de-los-pueblos-del-caribe

Fuente: Haiti no MINUSTAH

Comunicado: Repudio al Acuerdo secreto entre Bolsonaro y Mario Abdo Benítez  

Jubileo Sur/Américas, articulación de movimientos sociales, organizaciones de la sociedad civil y redes que luchan contra el flagelo del pago ilegítimo de la deuda y a favor de la reparación de la deuda social, ecológica e histórica, repudia el acuerdo bilateral firmado en secreto entre el presidente de Paraguay Mario Abdo Benítez y el presidente brasileño Jair Messias Bolsonaro. Este acuerdo firmado arbitrariamente genera daños al pueblo y la soberanía energética de Paraguay y una crisis en las esferas políticas del país.

Nos da fuerza y alimenta nuestras luchas saber que la resistencia popular y las instancias políticas de Paraguay han podido presionar y cancelar dicho acuerdo. Aun así, sabemos de lo que ambos gobiernos son capaces, por lo que es siempre necesaria nuestra atención. No podemos permitir semejante autoritarismo ni que se establezcan reglas que perjudican al pueblo y encima, le obligan a pagar los costos.

Entre otros aspectos, el Acuerdo firmado estableció la obligatoriedad de que Paraguay vende su energía excedente a Brasil y que Brasil pagaría un precio más bajo que el del mercado. Esto significa un retroceso respecto al Acuerdo Brasil-Paraguay firmado en 2009 y dejaría a Paraguay en una situación de desventaja. Implicaría que el país no podrá avanzar en un uso soberano de su energía, sea para abaratar y mejorar su distribución a la población o para sostener nueva infraestructura e industria.

El acuerdo de renegociación secreta de la Central Hidroeléctrica de Itaipú, firmado el 24 de mayo, incluye una cláusula para beneficiar a la empresa brasileña Léros Comercializadora, vinculada a la familia Bolsonaro. Es práctica del actual gobierno brasileño actuar autoritariamente, anulando todas las instancias democráticas y privilegiando su propio beneficio. Estos gobernantes no respetan la soberanía de los pueblos. Son gobernantes que viven en medio de mentiras en beneficio de sus familiares y aliados políticos.

Reconocemos y respaldamos los esfuerzos de organizaciones y movimientos sociales y políticos paraguayos y en todo el Cono Sur, para recuperar la soberanía energética de Paraguay y no ceder ante las presiones de los gobiernos brasileños. Por eso repudiamos esta práctica y nos unimos en la exigencia de anulación del acta acuerdo secreto y la realización de una nueva negociación del Tratado de Itaipú que sea transparente y que respeta la soberanía y los derechos del pueblo paraguayo.

Jubileo Sur/Américas

Jubileo Sur Brasil

Dialogo 2000 Argentina

Latinoamérica y El Caribe 7 agosto 2019

ACCIÓN ECOLÓGICA: BROMURO DE METILO, EL REMEDIO PEOR QUE LA ENFERMEDAD

En las últimas semanas hemos visto en el Ecuador cómo se han prendido las alarmas por una posible afectación de las plantaciones de banano en caso de que ingresara el hongo fusarium raza 4, un hongo que según información internacional habría migrado a nuestra región desde Asia.

Sin embargo, ha pasado desapercibido el hecho de que se pretendería enfrentar esta situación mediante fumigaciones con bromuro de metilo, una sustancia de altísimo impacto que reduce la capa de ozono, esencial para todas las formas de vida en la Tierra.

Recurrir al bromuro de metilo sería la salida que el Ministerio de Agricultura evalúa como adecuada, aún cuando autoridades nacionales de salud no estén de acuerdo. El máximo representante del Ministerio de Agricultura ha anunciado la implementación de un “protocolo de bioseguridad” con la participación de tres instituciones: INIAP, CIBE (Centro de Investigaciones de Biotecnología en el Ecuador -de la ESPOL-) y Agrocalidad, a más del acompañamiento del OIRSA (Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria).

En otros países de la región también se plantea la importación de bromuro de metilo como una medida de bioseguridad frente a esta amenaza.

Efectos en la salud

El bromuro de metilo es un insecticida y nematicida con efectos fungicidas, acaricidas, rodenticidas y herbicidas. Es un producto químico cuyo umbral de olor es mucho más alto que su concentración tóxica por lo que no se advierte su presencia, lo cual es grave tomando en cuenta que es un gas a temperatura ambiente y que la principal vía de exposición es la inhalación. Inhalar altas concentraciones de bromuro de metilo, si no produce anestesia inmediata y paro respiratorio, puede desembocar en edema pulmonar seguido a menudo de una severa neumonía.

Puede resultar afectado el sistema nervioso central, tanto a raíz de la intoxicación aguda como de la intoxicación crónica. Es fácilmente absorbido por piel. Se conoce que tiene potencial carcinógeno.

El bromuro de metilo es un mutágeno, es decir que causa cambios genéticos. Es una sustancia extremadamente tóxica para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y para la Environmental Protection Agency de Estados Unidos (EPA).

Efectos en la capa de ozono

El Protocolo de Montreal, suscrito el 16 de septiembre de 1987, se creó reducir la producción y el consumo de numerosas sustancias, entre ellas el bromuro de metilo, que son responsables del agotamiento de la capa de ozono. Ecuador es signatario del Protocolo de Montreal desde el 12 de abril de 1990.

Los países del Norte eliminaron el uso de dichas sustancias en el año 2005, mientras para los países del Sur se abrió un plazo hasta el 1 de enero de 2015. Según el informe Eliminación del Bromuro de metilo en países en vías de desarrollo (2014), del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, a fines del 2013 más del 85 por ciento de los usos controlados del bromuro de metilo en los países del sur ya se habían reemplazado por alternativas.

Sin embargo, nunca estuvo totalmente prohibido el uso del bromuro de metilo. El Protocolo de Montreal contempla excepciones que abren la posibilidad de utilizarlo en cuarentenas y actividades de pre-embarque hasta el año 2040. Esto es grave porque en la actual coyuntura, países como Costa Rica, que eliminó las importaciones de bromuro de metilo en el 2013, podrían acogerse a la aplicación de esta excepción.

En el caso del Ecuador, declaraciones oficiales hechas en 2014 señalan que se dejó de importar bromuro de metilo en el 2011; pero se podrían reiniciar las importaciones para fumigar las plantaciones bananeras, ante la alerta levantada por una eventual presencia del fusarium raza 4.

Empresas proveedoras del bromuro de metilo radicadas en México, Estados Unidos, Chile, Colombia y Costa Rica, actualmente se muestran en campaña de promoción de este agrotóxico sin que les preocupe que esté registrado en la lista de sustancias que erosionan la capa de ozono.

Por otro lado, llama la atención que en este contexto, varios productores bananeros se encuentren actualmente ampliando sus plantaciones. ¿Acaso están desinformados, o es que cuentan con información privilegiada que explique sus actividades de expansión de este monocultivo?

La Constitución del Ecuador establece los derechos de la naturaleza y garantiza la progresividad de los derechos humanos. Para asegurar un medio ambiente sano a la población, prohíbe “el desarrollo, producción, tenencia, comercialización, importación, transporte, almacenamiento y uso de agroquímicos internacionalmente prohibidos”. Sería inadmisible que se apueste por una respuesta errónea que sólo resulta conveniente para los intereses empresariales, profundiza la dependencia tecnológica y posterga la posibilidad de entrar en una transición hacia la soberanía alimentaria y la restauración de los ecosistemas.

2 de agosto de 2019

Fuente: Accion Ecologica

COMUNICADO: ¡NO A LA PRESENCIA DE TROPAS USA EN TERRITORIO SALVADOREÑO!

Las organizaciones integrantes de la Red Jubileo Sur Américas, expresamos nuestro rechazo al proceso de remilitarización que está ocurriendo en el transcurso de este mes de agosto del año 2019 en el hermano país de El Salvador.

El recién electo gobierno salvadoreño, presidido por Nayib Bukele, ha dado paso a la remilitarización del país, con el supuesto objetivo de lograr el ¨control de las pandillas¨.  Como parte de la estrategia entreguista, la semana pasada Bukele permitió el ingreso del primer contingente conformado por 1500 efectivos de las tropas militares de los Estados Unidos.

Este hecho debería no solo alarmar a la población salvadoreña, sino que además ser motivo de indignación y resistencia en el país y en toda la Región Centroamericana; por la facilidad con que se están abriendo las puertas a la militarización extranjera, con el argumento de que es necesario para garantizar la seguridad ciudadana en El Salvador. Bukele, está disfrazando su servilismo al imperio con un falso compromiso de lucha contra las pandillas; su discurso ha logrado impactar en la población que anhela verse libre de este mal social, pero ¿qué nos dice la experiencia e historia vivida referente a la militarización en países centroamericanos? ¿Será acaso que la presencia de las tropas USA resolverán un problema estructural, sabiendo que internamente hay diversos actores que tienen altas ganancias por el accionar delictivo? ¿Será que la supuesta lucha contra el crimen organizado, es realmente el motivo por el que Bukele ha permitido la militarización imperial en el país o es simplemente un pretexto y está escondiendo de fondo la lucha contra las poblaciones excluidas y marginalizadas en un país que tiene la segunda economía más endeudada de la región centroamericana?

El presidente Bukele omite en sus discursos, aspectos muy significativos de la historia de nuestra Región, respecto a las funestas consecuencias de los procesos de intervenciones militares del imperio estadounidense en Centroamérica, como las guerras fratricidas, la descomposición social, el saqueo de los recursos naturales, entre otras. A pesar de que todas estas afectaciones y heridas son muy recientes; Bukele está permitiendo que nuevamente el imperialismo tenga otra base militar en Centroamérica, favoreciendo sus intereses geoestratégicos de control regional, y facilitando posibles invasiones a los países vecinos.

La remilitarización de El Salvador, implica un duro golpe al presente y al pasado de un país y una Región que aún tienen a flor de piel las heridas de los conflictos bélicos provocados por los Estados Unidos, conflictos que se creían concluidos con los acuerdos de paz que desde fines de los 80 y en la década de los 90 se llevaron cabo en los países involucrados.

Rechazamos las acciones servilistas de Nayib Bukele por estar prestando el país salvadoreño al juego de la recolonización imperial.

Rechazamos el Modelo Intervencionista y de militarización de los Estados Unidos que nuevamente está violentando la soberanía de nuestra Región.

#No a la imposición de más bases militares

#Centroamérica no es patio trasero del imperio

08 Agosto de 2019