Fuente: Seguimos en lucha
Mês: novembro 2017
Resumen del trabajo en talleres de los 4 ejes de la Jornada Continental – video
Fuente: Seguimos en lucha
Se realizó la Marcha de la Gorra en la Ciudad de Buenos Aires
Con movilización al Congreso y festival, se denunció la política represiva del Gobierno. La izquierda, que levantó los reclamos por Luciano Arruga, Julio Lopez y Santiago Maldonado, llamó a organizarse contra la represión y el ajuste.

Ayer por la Avenida de Mayo tuvo lugar la Marcha de la Gorra realizada en la Ciudad de Buenos Aires, jornada que se realiza desde hace varios años en la provincia de Córdoba.
Asistieron a la convocatoria organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y culturales, centros de estudiantes y distintos partidos de izquierda.
Bajo la consigna “Cuando la gorra crece, nuestros derechos desaparecen”, la columna avanzó hasta el Congreso Nacional – donde se realizó un festival – , denunciando el “notorio aumento de la represión social” tras la asunción de Macri en 2015 y, más en general, la violencia estatal que se ejerce sobre la clase trabajadores y los sectores populares.
Así, el documento de la marcha reclamó contra los casos de gatillo fácil en los barrios populares, la represión a los docentes y los trabajadores de Cresta Roja y PepsiCo, y las razias en los Encuentros Nacionales de Mujeres o en marchas como la del 8 de Marzo. Al ser convocada en la Ciudad de Buenos Aires., se denunció también el saldo de la política represiva durante los 10 años de Gobierno macrista en la Ciudad.
También se realizó una fuerte denuncia contra la ilegal detención de Milagro Sala. Sin embargo, fue notoria la ausencia de denuncias a los episodios represivos de los restantes gobiernos provinciales.
Tampoco hubo mención clara a la política represiva del Gobierno kirchnerista, sin la cual no puede entenderse el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad y el intentó por relegitimar a las fuerzas represivas en general.
Al respecto, Brenda Hamilton, presidenta del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFyL) y militante del PTS en el Frente de Izquierda, declaró: “Participamos de esta convocatoria contra la represión del gobierno macrista y también de los gobernadores provinciales, porque es parte de su plan de ajuste y ataque a las condiciones de vida de millones de personas. Ningún ajuste pasa sin represión. Por eso también hoy denunciamos y recordamos los casos de Luciano Arruga y de Julio López, casos que exponen el engranaje de represión e impunidad que caracteriza a las fuerzas represivas.”
Por su parte, Alejandrina Barry del PTS en el FIT y fundadora del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) coincidió en que “el salto represivo durante el gobierno macrista llegó hasta el extremo con el crimen de Estado por la muerte de Santiago Maldonado. Por eso desde el CeProDH, con 20 años de lucha independiente del Estado, hemos denunciado ayer y hoy todos los intentos de los distintos gobiernos por fortalecer el aparato represivo y las diversas políticas oficiales de reconciliación con las mismas fuerzas que llevaron adelante el último genocidio en la Argentina.”
Al finalizar la marcha, Alejandrina Barry planteó que “por eso, lejos de lamentarnos con la denuncia, llamamos a enfrentar activamente la represión del gobierno y el ataque lanzado con la reforma laboral, y a organizarse de forma independiente del Estado y cualquier variante patronal, única manera de poder llevar adelante esta pelea”.
Fuente: La Izquierda Diario
Instituto Pacs apresenta pesquisa nacional sobre violações de direitos na produção do aço

Foram mais de 6 mil quilômetros rodados em 8 cidades visitadas. Objetivo é traçar um perfil dos impactos da siderurgia no Brasil
Uma atividade que transforma modos de vida tradicionais, afeta agricultura e pesca, toma terras, água e ar de localidades de várias partes do Brasil e outros países do sul global. Seus altos-fornos consumiram, somente em 2015, mais de 5,4 trilhões de litros d’água para fabricar 33,3 bilhões de toneladas de um produto que encheu nossos pulmões com mais de 58,8 bilhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Em muitas cidades da Europa e da América do Norte, ninguém quer essas indústrias como vizinhas, mas no Brasil elas se multiplicaram com falsas promessas de emprego e desenvolvimento, violando direitos por onde se instalam.
Entre os meses de abril e julho de 2017, a equipe do Instituto Pacs visitou oito cidades atingidas pela indústria do aço no País. O resultado desse trabalho vai ser apresentado nesta quarta-feira (29/11), às 19h, na Casa Naara (Rua Teófilo Otoni, 134, sobrado, Centro, Rio de Janeiro). Além da Casa Naara, são parceiros/as na atividade de lançamento a Articulação Internacional dos Atingidos e Atingidas pela Vale, a Haveté Sustentabilidade e o Grupo de Estudos em Educação Ambiental desde el Sur (Geasur).
A pesquisa “Quintais e Usinas: o dia a dia de violações de direitos da produção de aço no Brasil” reúne reportagens, infográficos e depoimentos que traçam um perfil do que significa viver ao lado de siderúrgicas. A apresentação da pesquisa, divulgada em plataforma on-line, vai ser acompanhada de roda de conversa com Janaína Pinto (pesquisadora do Instituto Pacs), Karina Kato (professora do CPDA/UFRRJ) e Rodrigo Santos (professor do IFCS/UFRJ).
Além de atingidos/as pelas siderúrgicas, o Instituto Pacs conversou com membros do Ministério Público e da Defensoria Pública; acadêmicos e acadêmicas ligados/as à resistência a impactos socioambientais e ativistas da justiça ambiental. Foram percorridos mais de 6.150 km em visitas às seguintes cidades: Marabá (PA), Açailândia (MA), São Gonçalo do Amarante (CE), Sete Lagoas (MG), Ipatinga (MG), Vitória (ES), Volta Redonda (RJ) e o bairro carioca de Santa Cruz.
Separadas por milhares de quilômetros, essas comunidades compartilham histórias similares de impactos causados pelos “dragões de aço”, como uma atingida define essas indústrias, e potenciais de troca de experiência entre as resistências. Venha conhecer mais sobre essas histórias.
Convide amigos e amigas para a atividade:
https://www.facebook.com/events/453229741739436/?notif_t=plan_user_joined¬if_id=1511360266660709
Três dados sobre por que os impactos da siderurgia são um problema sério
1) A cadeia produtiva internacional da siderurgia concentra as etapas mais poluentes nos territórios empobrecidos e deixam o mínimo de retorno financeiro a quem vive nesses lugares. Em outras palavras, o “trabalho sujo” da produção do aço mundial é feito em lugares pobres, e pouco ou nada fica para os moradores, já que os lucros da empresa se concentram na multinacional que a mantém. Quase 80% de todo o aço bruto produzido no mundo é fabricado nos países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul).
2) A pauta de exportações do aço brasileiro é baseada em produtos semiacabados. Quase metade de todo o aço vendido para fora do país é placa de aço. Essa etapa da produção requer maior quantidade de água. Ou seja, ao vender aço bruto, ou semibruto, para outros países, o Brasil está entregando aos compradores trilhões de litros de água. Em 2015, foram mais de 5,4 trilhões de litros d’água.
3) Bens comuns essenciais para a manutenção de atividades tradicionais, como a agricultura e a pesca, são tomados pela indústria do aço. Isso torna a terra, a água e o ar de muitas localidades como itens de cobiça das siderúrgicas, deixando rastros de destruição para as populações locais.
Fuente: PACS
Camille Chalmers: “Hay una gran regresión en las conquistas en Haití”
ALBA Movimientos / Resumen Latinoamericano/ 10 de Nov. 2017 – Camille Chalmers habla sobre la situación política en Haití. 4ta. Reunión de Coordinación Continental de ALBA Movimientos. #LaPeleaesPeleando
COPINH: Declaración del Senador Patrick Leahy Sobre La Necesidad de Justicia en Honduras
Registro del Congreso 9 de Noviembre, 2017
Sr. LEAHY. Sr. Presidente, quisiera hablar sobre un tema de lo cual muchos Senadores están conscientes y de lo cual deben estar profundamente preocupados.
Recordamos que en las primeras horas del 3 de Marzo, 2016, Honduras perdió uno de sus líderes indígenas más valientes y carismáticas, Berta Cáceres. Sra. Cáceres fue la Coordinadora General del Consejo Nacional de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). Ella fue ultimada por asesinos armados en su hogar en el pueblo de La Esperanza, Intibucá.
https://www.congress.gov/congressional-record/2017/11/9/senate-section/article/s7152-1?r=63()
senatorpatrickleahy_1140x450-750×450.jpg
Berta Cáceres dedico su vida a la defensa de los derechos indígenas, particularmente los derechos a la tierra y recursos naturales. En 2015, ella recibió el prestigioso Premio Goldman para el Medioambiente por su activismo y liderazgo destacado. COPINH estaba apoyando luchas por tierra en todo el occidente de Honduras, y por eso – porque ejercitaba derechos garantizado por la ley Hondureño e internacional – ella y las comunidades que ella y COPINH apoyaban eran blancos frecuentes de amenazas.
En Rio Blanco, su organización y la comunidad de Rio Blanco fueron amenazadas frecuentemente por participar en protestas pacíficas para proteger el rio y su forma de vivir de la construcción de la represa hidroeléctrica, Agua Zarca por DESA, una represa Hondureño apoyado por bancos internacionales.
Fue como resultado de estas amenazas dirigidas a ella por su apoyo la lucha de Rio Blanco que la Sra. Cáceres fue otorgada medidas cautelares por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, las autoridades Hondureños no solamente fallaron en protegerla, también la denigraron igual a otros activistas como ella.
Berta Cáceres fue una inspiración a la gente en todo el mundo y su muerte fue una perdida terrible para personas en todas partes. Como dije en este Cámara el día después de su muerte:
“La pregunta inmediato es que hará el Presidente Hernández y su gobierno, lo cual con demasiado frecuencia ha ignorado o pasivamente condonado ataques contra activistas Hondureños, para apoyar una investigación independiente, juicio y castigo para los responsables de este crimen atroz. Y también, que pasos tomara el gobierno para proteger tantos otros, incluyendo miembros de COPINH, quienes necesitan protección y para defender los derechos de personas como Berta que ponen en riesgo sus vidas para defender pacíficamente el medioambiente y sus formas de vida.”
No es sorprendente para quienes conocen las fuerzas de seguridad estatales de Honduras, que la investigación del asesinato tuvo un mal inicio. El escenario del crimen en la casa de Sra. Cáceres fue manipulado y la primera reacción del gobierno frente el asesinato fue intentar acusar a sus asociados en COPINH. Cuando esto no avanzo, intentaron intimidar el único testigo presencial del asesinato, Gustavo Castro, un ciudadano Mexicano quien salió herido. Esto también fracaso.
Gracias a la intensa presión internacional incluyendo de la Embajada de los Estado Unidos, ocho personas fueron eventualmente arrestadas incluyendo un oficial de servicio activo en el ejército y empleados de bajo rango de la empresa hidroeléctrica DESA. Esto es notable porque el asesinato de Berta Cáceres fue lo más reciente de más de 100 activistas ambientales asesinados que han sido reportados en Honduras desde 2010. Y desde su muerte, ha habido otros. Investigadores de Global Witness, una organización de derechos humanos ampliamente respetado que documento esos crímenes, fueron sujetos a amenazas y acusaciones falsas por parte de oficiales Hondureños quienes intentaron descreditar su reporte. Hasta donde tengo conocimiento, ninguna persona ha sido llevada ante la justicia por esos crímenes y si no fuera por el clamor internacional no hay razón de pensar que el asesinato de Sra. Cáceres no hubiera recibido el mismo trato.
Poco después de su asesinato, en visto de la larga historia de impunidad por los asesinatos de periodistas y activistas sociales, la familia de Sra. Cáceres insto el gobierno de Honduras a permitir que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) enviara un equipo de expertos legales para realizar su propia investigación. El gobierno de Honduras no solo rechazo la propuesta sino también el Ministerio Publico ha negado a compartir la mayor parte de la evidencia con los representantes legales de la familia Cáceres lo cual es obligado bajo la ley de Honduras.
La familia también solicitó que expertos forenses independientes sean permitidos a analizar la evidencia balística e otras evidencias. También el gobierno de Honduras rechazo esta solicitud.
Igual a la familia de Sra. Cáceres’, yo también hice un llamado a una investigación independiente e inste que la concesión otorgada a DESA para el Proyecto Agua Zarca sea abandonado. Claramente no puede coexistir con el pueblo indígena de Rio Blanco que lo considera una amenaza a su forma de vivir. Mientras algunos bancos internacionales han retirado, a 20 meses desde el asesinato de Sra. Cáceres, DESA niega responsabilidad y rehúsa cancelar el proyecto.
Después de los arrestos de ocho sujetos, había esperanza que quienes concibieron y pagaron por el asesinato de Sra. Cáceres serian rastreados y capturados pero esto no sucedió. Por más de un año no ha habido ni una palabra más por parte del Ministerio Publico sobre el caso, con la excepción de que la investigación continua – un refrán familiar en Honduras donde investigaciones criminales o nunca comienzan o nunca terminan.
La Embajada de los Estados Unidos también aseguro repetidamente a mí e a otros que la investigación estaba siendo conducida de manera profesional y de acuerdo con los estándares más altos. Ahora parece que esto fue una ilusión sin fundamento.
Después que el gobierno Hondureño denegó permisión al CIDH para investigar, la familia de Berta Cáceres’ organizo un equipo internacional independiente de abogados de derechos humanos para conducir su propio análisis de la evidencia. Durante el plazo de un año, el grupo, conformado por cinco abogados destacados de los Estados Unidos, Colombia, y Guatemala, conocido como el Grupo Asesor Internacional de Personas Expertas (GAIPE), entrevistaron testigos e analizaron datos de teléfonos celulares e otra evidencia que pudieron obtener del Ministerio Publico. Y mientras los datos que analizaron representan solamente una fracción pequeño de lo que se conoce que existe, incluyo miles de mensajes de texto que revelaron mucho.
Ahora hay pocas dudas sobre las identidades de por lo menos algunos de los autores intelectuales quienes concibieron y pagaron por el asesinato de Berta Cáceres. Sin embargo, el ministerio público no ha actuado a base de esta evidencia, quizás porque implica que ejecutivos de DESA con vínculos con oficiales en el Gobierno Hondureño están involucrados.
Como dije el 31 de Octubre, 2017, cuando GAIPE público el informe de su investigación,
“Este informe condenatorio corrobora lo que muchos sospecharon: que la investigación del asesinato de Berta Cáceres ha estado plagada de incompetencia, intentos de bloquear y desviar la atención para proteger a quienes concibieron y pagaron por esta conspiración, y una flagrante falta de voluntad política . El Ministerio Público debe dar acceso completamente, sin más demora, todos los testimonios, pruebas electrónicas y balísticas a los representantes legales de la familia Cáceres, y a los abogados de los acusados tal como lo exige la ley. El Ministerio también debe proteger toda la prueba y seguir la evidencia sea donde sea que esta conduzca hasta arrestar a los responsables. Es vergonzoso que a pesar de la intensa presión nacional e internacional, este caso horrible ha languidecido, mientras que los responsables han tratado de desviarlo. Por otra parte, hay cientos de activistas sociales y periodistas hondureños que han sido amenazados y asesinados de manera similar, cuyos casos no han sido investigados.”
Es importante notar que el informe de GAIPE indica que la evidencia no solo implica a los ejecutivos de DESA y sus empleados, tanto como agentes del estado Hondureño, en la vigilancia, diseminación de información falsa, y el complot para asesinar a Berta Cáceres; la evidencia también revela otros crimines incluyendo obstrucción de la justicia, abuso de autoridad, y asociación ilegal. El informe documenta los extremos impactantes a los cuales la empresa estaba dispuesta en búsqueda de sus objetivos financieros, incluyendo la contratación de un asesinato.
En adición de divulgar inmediatamente la evidencia a la familia Cáceres y a otros quienes tienen el derecho de accederlo bajo la ley Hondureña, el Ministerio Público debe actuar sobre la petición de los representantes legales de la familia Cáceres de arrestar a los autores intelectuales.
El Ministerio Público debe asegurar inmediatamente que todas las pruebas electrónicas y otra evidencia esta adecuadamente protegido para eliminar el riesgo de manipulación. Por cualquier razón, mucha de la evidencia, según lo que informan, está en la posesión de La Dirección Nacional de Investigaciones e Inteligencia, y dado la historia en Honduras de la desaparición, destrucción o robo de evidencia e intimidación y el asesinato de testigos, asegurando la evidencia en este caso es imperativo.
El Gobierno Hondureño debe tomar todos los pasos necesarios para proteger los líderes de COPINH, quienes vidas aún permanecen en peligro. En el pasado, las respuestas por parte del gobierno a peticiones para protección han variado entre inacción e ineficaz.
La concesión de Agua Zarca, y otros concesiones hidros o extractivos que fueron obtenidos sin consentimiento de la comunidad local, quienes vidas o territorios serian afectados negativamente, deben ser cancelados. El Gobierno de Honduras necesita reformar sustancialmente la manera en que revisa y otorga estas concesiones, cuales con mucha frecuencia han sido el producto de tratos corruptos que resultan en degradación ambiental, conflicto social, y violencia.
Sr. Presidente, el asesinato de Berta Cáceres, tan escandaloso y trágico que era, presento al Gobierno Hondureño con una oportunidad para mostrar que la justicia es posible en casos como este, y que las personas en posiciones de privilegio y poder económico y político también son sujetos a la justicia. Sin embargo, hemos visto más de lo mismo. Evidencia importante mal manejado y posiblemente ignorado, y retenido de personas quienes tienen el derecho de accederlo. Una investigación parcial que resultó en el arresto de los quienes, según se informa, cometieron el crimen, seguido por meses de silencio sin identificar quienes están detrás de esto. Esto no es aceptable.
En los últimos dos años, Presidente Hernández y otros oficiales Hondureños han viajado a Washington haciendo cabildeo para que Honduras reciba su porción de fondos Estadunidenses para el Plan de la Alianza para la Prosperidad del triángulo norte de América Central. Entre otras cosas, han expresado su compromiso a los derechos humanos y respecto hacia sociedad civil. Van a darse cuenta que la acción, no palabras, es lo que importa.
En los últimos dos años, el Congreso de los Estados Unidos ha proporcionado U.S $1.4 billones de dólares para apoyar el Plan, de lo cual una porción significante es para Honduras. Yo apoye esos fondos, porque reconozco los inmensos desafíos que la pobreza, corrupción, tráfico de drogas, violencia de pandillas, y la impunidad significan en esos países. Estos problemas no serán resueltos con la construcción de un muro en nuestra frontera sur, o deportando miles de Centro Americanos quienes viven en los Estados Unidos.
Menciono esto porque el asesinato de Berta Cáceres coloca el apoyo de los Estados Unidos para el Plan bajo intenso escrutinio. Hoy ese apoyo está en peligro.
Por esta razón, los responsables por su muerte, y los asesinos de otros activistas sociales Hondureños y periodistas tienen que ser llevado ante la justicia.
Por esta razón Agua Zarca, y otros proyectos parecidos que no tienen el apoyo de la población local, tienen que ser abandonados y reemplazados con un proceso participativo incluyente y transparente que cumple con protecciones internacionales ambientales y sociales.
Por esta razón el Gobierno de Honduras tiene que cesar sus intentos a socavar el trabajo del Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), que ha comenzado a investigar el vínculo entre la asesinato de Berta Cáceres y practicas corruptos entre DESA y agentes del estado Hondureño.
Y por esta razón el Gobierno Hondureño finalmente tiene que tomar en serio su responsabilidad de proteger los derechos de los periodistas, defensores de derechos humanos, otros activistas sociales, COPINH, y organizaciones de la sociedad civil que abogan pacíficamente para el desarrollo económico equitativo y acceso a la justicia.
Solo entonces debemos confiar que el Gobierno Hondureño es un socio con lo cual los Estados Unidos puede trabajar en respondiendo a las necesidades y protegiendo los derechos del pueblo Hondureña, particularmente aquellos quienes han sufrido el mayor parte del impacto de la negligencia oficial, corrupción, y violencia por tantos años.
Hoy, cualquier esperanza que el Gobierno Hondureño pueda tener para la continuación de asistencia de los Estados Unidos bajo el Plan de la Alianza para la Prosperidad depende en parte, en el resultado del caso de Berta Cáceres, acciones concretas que demuestran apoyo para el papel legítimo de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes, y reforma real del sistema de justicia.
Fuente: COPINH





